Решение по делу № 1-14/2019 от 17.04.2019

Дело № 1-14/2019

40MS0053-01-2019-000836-60                                                                                                                                                                       

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Боровск 17 апреля 2019 года

Калужская область

         Суд под председательством и.о. мирового судьи судебного участка № 53 Боровского судебного района Калужской области - мирового судьи судебного участка № 20 Боровского судебного района Калужской области Кузнецова А.Н.,

при секретаре Жигулевой Е.И.,

с участием:

государственного обвинителя Гуровой М.В.,

подсудимого Колесникова А.С.,

потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,

защитника   Правенько Н.Е.,

представителя потерпевшей Дашук Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Колесникова Алексея Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, судимого приговором мирового судьи судебного участка № 53 Боровского судебного района Калужской области от 16.09.2016 года по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 80000 рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок два года. Наказание в виде штрафа исполнено 08 апреля 2019 года, дополнительное наказание исполнено 28 сентября 2018 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Колесников А.С. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

13.10.2018 года в период времени с 19 часов по 20 часов Колесников А.С., находясь в квартире <АДРЕС>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, имея умысел, направленный на угрозу убийством <ОБЕЗЛИЧЕНО>., реализуя который вступил в конфликт с последней, в ходе которого во исполнение своего преступного умысла, подошел к <ОБЕЗЛИЧЕНО>., замахнулся на нее рукой, чем ввел ее в испуганное состояние и оказал на нее психологическое давление, произнес в адрес последней угрозу убийством, сказал: «Я тебя сейчас прибью». Далее Колесников А.С. в продолжение реализации своего преступного умысла, подошел к <ОБЕЗЛИЧЕНО>., которая в это время находилась в положении лежа на кровати, сел на нее сверху и нанес ей не менее тринадцати ударов кулаками обеих рук по голове и телу от чего последняя испытала физическую боль и страдания, при этом высказал в ее адрес угрозу убийством: «Я тебя забью». Далее Колесников А.С., спустя непродолжительный промежуток времени, находясь на кухне выше указанной квартиры, подошел к <ОБЕЗЛИЧЕНО>., нанес ей не менее двух ударов кулаком по голове и высказал в ее адрес угрозу убийством, сказав при этом: «Ну все, тебе конец». <ОБЕЗЛИЧЕНО>., учитывая возбужденное состояние Колесникова А.С., а равно исходя из его агрессивного поведения, высказанные угрозы, восприняла реально, как угрозу убийством, то есть как опасную для своей жизни и здоровья, в связи с тем, что у нее имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, так как Колесников А.С. находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивным, физически сильнее ее, причинил ей телесные повреждения.

Органом предварительного расследования действия Колесникова А.С. квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

С предъявленным обвинением Колесников А.С. согласился полностью, в связи с чем ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Колесников А.С. свое ходатайство поддержал, пояснив, что оно было заявлено им  добровольно, в присутствии защитника и после консультации последнего. Предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления признает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает в полной мере.

Защитник ходатайство подзащитного поддержала, потерпевшая, а также государственный обвинитель в судебном заседании против особого порядка судебного разбирательства не возражали.

Выслушав стороны, суд не усматривает каких-либо препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Исследовав представленные материалы уголовного дела, суд находит предъявленное Колесникову А.С. обвинение обоснованным, нашедшим свое подтверждение собранными по делу доказательствами, в связи с чем квалифицирует его действия по ч.1 ст.119 УК РФ, как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания последнему суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Колесников А.С. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Характеризуя его личность, суд отмечает, что он судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает в соответствии с п. «г. к» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие несовершеннолетнего  ребенка у виновного, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, и ч.2 ст.61 УК РФ полное признание им вины, раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства в силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку это состояние, по мнению суда, способствовало совершению Колесниковым А.С. преступления.

Учитывая то, что уголовное дело рассматривается в порядке главы 40 УПК РФ, суд назначает   наказание с учетом требований части  5 статьи 62  УК РФ.

Таким образом, учитывая общественную опасность совершенного преступления, а также личность подсудимого, суд назначает Колесникову А.С. предусмотренное законом наказание в виде обязательных работ, ограничений к которым подсудимый в силу ч.4 ст.49 УК РФ не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Колесникова Алексея Сергеевича виновнымв совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок двести (200) часов.

Меру пресечения Колесникову А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить прежней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Боровский районный суд Калужской области в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через суд судебного участка №53 Боровского судебного района Калужской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе. Также в случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками процесса  осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копий указанных документов подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий