Дело № 2-729/2016
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
18 марта 2016 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Садыкова Р.Р., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» к Миронову о взыскании задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «АИКБ «Татфондбанк» обратилось в суд с иском к Миронову С.Н. В обоснование своего требования указало, что в соответствии с заключенным 10.03.2013г. договором по карте Номер обезличенаКК Миронову С.Н. был выдан кредит в размере рублей с процентной ставкой % годовых на кредитную карту Номер обезличена, открыт счет на его имя Номер обезличена. В нарушение условий должник не исполняет свои обязательства по кредитному договору. Дата обезличена. ПАО «Татфондбанк» направил Миронову С.Н. требования о досрочном возврате кредита уплате процентов и неустойки, которое должником до настоящего времени не исполнено. Задолженность по кредитному договору составляет рубля в том числе: руб.– просроченная задолженность, руб. – задолженность по процентам, руб. – задолженность по процентам по просроченной задолженности, – плата за пропуск минимального платежа. ПАО «Татфондбанк» просило суд взыскать с Миронова С.Н. задолженность по кредитному договору в сумме рубля, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере рубля.
В судебном заседании представитель ПАО «Татфондбанк» ФИО6 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
В судебное заседание ответчик Миронов С.Н. не явился, о времени проведения судебного заседания извещен.
Суд, выслушав в судебном заседании представителя ПАО «Татфондбанк», изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В судебном заседании судом было установлено, что в соответствии с заключенным Дата обезличена. договором по карте Номер обезличенаКК Миронову С.Н. был выдан кредит в размере рублей с процентной ставкой % годовых на кредитную карту Номер обезличена, открыт счет на его имя Номер обезличена. В нарушение условий должник не исполняет свои обязательства по кредитному договору. Дата обезличена. ПАО «Татфондбанк» направил Миронову С.Н. требования о досрочном возврате кредита уплате процентов и неустойки, которое должником до настоящего времени не исполнено. Задолженность по кредитному договору составляет рубля в том числе: руб.– просроченная задолженность, руб. – задолженность по процентам, руб. – задолженность по процентам по просроченной задолженности, – плата за пропуск минимального платежа. При подаче заявления истец уплатил государственную пошлину в размере рубля.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что иск ПАО «Татфондбанк» к Миронову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.
Необходимо взыскать с Миронова С.Н. в пользу ПАО «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору в размере рубля и в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, уплаченную государственную пошлину в размере рубля.
Руководствуясь ст. ст.194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ .
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░:
- ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░;
- ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: