Дело <НОМЕР>. Строка в отчете <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> г. <АДРЕС> Огни РД
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>
Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении юридического лица - ОАО «Дагестанская энергосбытовая компания», расположенного по адресу г. Махачкала ул. Дахадаева 73, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КРФоАП.
Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ представителю ОАО «Дагестанская энергосбытовая компания», мировым судьей не разъяснены из-за неявки.
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА2> ОАО «Дагестанская энергосбытовая компания» - юридическое лицо, являясь гарантирующим поставщиком качественной электроэнергии населению г. Даг. Огни, допустил административное правонарушение по представлению коммунальных услуг собственникам жилья населения г. <АДРЕС> Огни, не выполнив выданное предписание <НОМЕР> от <ДАТА3> В ходе проверки исполнения данного предписания на основании распоряжения и уведомления <НОМЕР> от <ДАТА4> в 12 часов 47 минут <ДАТА5> установлен и <ДАТА6> в 12 часов 49 минут снят с розетки дома 34 по ул. <АДРЕС> Цадасы регистратор ПКЭ «Парма РК 1.01» зав. <НОМЕР>. За весь период испытания показатели качества электроэнергии не соответствуют требованиям ГОСТ 13109-97. Протокол испытаний <НОМЕР> от <ДАТА6> прилагается. Своим бездействием юридическое лицо ОАО «Дагестанская энергосбытовая компания» совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19.5 КРФоАП.
Слушание дела было назначено на <ДАТА1>, и в адрес юридического лица ОАО «Дагестанская энергосбытовая компания» было направлено письмо, извещающее о времени и месте судебного заседания, которое было вручено адресату <ДАТА7> Почтовое уведомление о вручении приложено к материалам дела, но представитель ОАО «Дагестанская энергосбытовая компания» не явился и причин своей неявки суду не разъяснил.
Согласно ст. 25.1 ч.2 КРФоАП «дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела».
Суд признал, что юридическое лицо - ОАО «Дагестанская энергосбытовая компания» является лицом, надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания и сделал вывод о возможности рассмотрения данного административного дела без его участия, поскольку ходатайство о переносе дня слушания от него не поступило.
Проверив материалы дела, суд пришел к следующему:
В протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, составленном инспектором ГЖИ РД <ФИО2> в графе «Объяснение представителя юридического лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» зафиксировано «осведомлен надлежащим образом, на составление протокола не явился». Почтовая квитанция от <ДАТА9> подтверждает факт направления копии протокола об административном правонарушении в адрес юридического лица.
Свидетели: Начальник УЖКХ г. <АДРЕС> Огни <ФИО3> и владелец дома 34 по ул. <АДРЕС> Цадасы, <ФИО4>, подтвердили факт совершения правонарушения, о чем расписались в протоколе об административном правонарушении в графе «свидетели».
В Уведомлении от <ДАТА2> за <НОМЕР> указанно, что представителю юридического лица ОАО «Дагестанская энергосбытовая компания» было предложено явиться в здание Государственной жилищной инспекции в 12 часов 00 минут <ДАТА10> для составления протокола об административном правонарушении.
Из предписания <НОМЕР> от <ДАТА11> устанавливается, что в срок до <ДАТА12> юридическое лицо должно было обеспечить жильцов ул. Г. Цадасы электроэнергией в соответствии с ГОСТ 13109-97.
Распоряжение (Приказ) <НОМЕР> от <ДАТА4> органа государственного контроля, органа муниципального контроля о проведении внеплановой выездной проверки Государственной жилищной инспекцией в РД подтверждает законность полномочий инспектора-вед. спец. 3 разряда, <ФИО2>, при проведении проверки с <ДАТА13> в отношении ОАО «Дагестанская энергосбытовая компания», задачей которой являлось «Проверка исполнения предписанных мероприятий» с целью «осуществления государственного контроля исполнения выданных предписаний - выдано предписание <НОМЕР> от 03.08.2015г. на устранение обнаруженных нарушений.
Уведомлением о проведении мероприятий по государственному контролю от <ДАТА4> за <НОМЕР> составленным гос. жил. инспектором <ФИО2>, подтверждается, что ОАО «Дагестанская энергосбытовая компания» приглашалась для участия в проверке исполнения предписания, которая должна была пройти по ул. Г. Цадасы, дома <НОМЕР> г. <АДРЕС> Огни <ДАТА13> в 12 час. 00 мин.
Актом от <ДАТА13> подтверждается факт установки <ДАТА13> комиссией с участием гос.жил. инспектора <ФИО2> регистратора показателей качества электрической энергии «Парма РК 1.01» заводской <НОМЕР>.
В протоколе испытаний показателей качества электрической энергии от <ДАТА2> за <НОМЕР> указанно в заключении по результатам испытаний на соответствие требованиям, перечисленным в 4, в контрольной точке, указанной в 1, за весь период времени испытаний следует, что качество электроэнергии не соответствуют требованиям. Данный протокол был составлен в составе <ФИО2>, <ФИО5>, <ФИО6>, расписавшихся в данном протоколе.
В Акте проверки от <ДАТА2> за <НОМЕР> зафиксировано, что при проведении внеплановой проверки было выявлено, что параметры качества электроэнергии не соответствовали ГОСТу 13109-97. Данный акт был составлен в составе <ФИО2>, <ФИО5> - владельца дома 34 по ул. Г. Цадасы, начальника УЖКХ г. <АДРЕС> Огни <ФИО6>, расписавшихся в данном акте.
Данные документы полностью подтверждают виновность бездействия юридического лица ОАО «Дагестанская энергосбытовая компания».
Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от представителя юридического лица ОАО «Дагестанская энергосбытовая компания», не поступило.
Из исследованных в судебном заседании доказательств, следует, что в действиях юридического лица ОАО «Дагестанская энергосбытовая компания» содержатся признаки административного проступка, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КРФоАП - невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
Обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность ОАО «Дагестанская энергосбытовая компания», судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9- 29.10 КРФоАП
П О С Т А Н О В И Л :
юридическое лицо - ОАО «Дагестанская энергосбытовая компания», юридический адрес: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 73 признать виновным и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей по ст.19.5 ч.1 КРФоАП.
Сумма штрафа подлежит зачислению на следующие реквизиты:
Получатель: УФК по РД (Государственная жилищная инспекция РД л\с 04032039440)
ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> ОКТМО 82701000; Банк: ГРКЦ НБ РД Банк России;
Код платежа: 133 116 900 400 400 00 140, Расчетный счет: 401 018 106 000 000 100 21;
БИК: 048209001.
Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> Огни в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
Судебного участка <НОМЕР>
г. <АДРЕС> Огни <ФИО1>