Решение от 23.10.2015 по делу № 1-117/2015 от 23.10.2015

Дело № 1-117/15                                                                                                                

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

город Мурманск                                                                                                 23 октября 2015 года                                                                                        

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского административного округа города Мурманска, Сняткова А.В.,

при секретаре Демчук Т.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Первомайского административного округа города Мурманска Кузнецова С.А.,            

защитника - адвоката Губернской коллегии адвокатов Межуевой Л.З.,  представившей удостоверение  <НОМЕР>и ордер  <НОМЕР> от  <ДАТА1>,

обвиняемого -  Глазачева <ИО>.,

рассмотрев в закрытом  судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Глазачева <ИО2>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого:

в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 158 УК РФ,

                                                                У с т а н о в и л:

<ДАТА3> в период времени с 04 часов 00 ми­нут до 05 часов 30 минут, Глазачев <ИО>., находясь в автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> припаркованном у дома 158/1 по пр. Кольскому в г. Мурманске, увидел мобильный телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащий <ИО3>., и у него возник корыстный преступный умысел на тайное хищение указанного чужого имущества.

Реализуя задуманное, в указанный период времени Глазачев <ИО>., нахо­дясь в указанном месте, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, воспользовав­шись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть они являются тайными, противоправно обратил в свою пользу, т.е. путем свободно­го доступа, тайно похитил имущество, принадлежащее <ИО3>., стоимо­стью 20.000 рублей, а именно: мобильный телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО> с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», материальной стоимости не имеющей.

С тайно похищенным чужим имуществом Глазачев <ИО>. с места преступ­ления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Преступными действиями Глазачева <ИО>. потерпевшему <ИО3>. причинен имущественный ущерб на сумму 20.000 рублей.

Потерпевший Ефимов <ИО>. в судебное заседание не явился, суду представлено заявление, в котором он просит суд  прекратить уголовное дело в отношении Глазачева <ИО>. в связи с примирением, поскольку материальных и моральных претензий к обвиняемому не имеет, последний возместил материальный ущерб, причиненный в результате совершения преступления, между ними достигнуто примирение, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ему понятны. 

В судебном заседании обвиняемый  Глазачев <ИО>. и его защитник Межуева Л.З.  также заявили ходатайство, в котором просили прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим,  указав, что Глазачев <ИО>. вину в совершении преступления признаёт полностью, материальный ущерб, причиненный преступлением, полностью возмещен, между ним и потерпевшим достигнуто примирение, потерпевший согласен  на прекращение уголовного дела, на момент совершения преступления обвиняемый не имел судимости, преступление относится к категории небольшой тяжести. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям им разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Кузнецов <ИО>  полагала возможным прекращение уголовного дела в отношении Глазачева <ИО>. в связи с примирением с потерпевшим, так как все условия, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, соблюдены.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд установил, что Глазачев <ИО> обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, на момент совершения преступления не имел судимости, вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью, в содеянном раскаялся,   возместил материальный ущерб, причиненный преступлением, между ним и потерпевшим достигнуто примирение, что свидетельствует об отпадении общественной опасности лица,  в связи с чем, имеются достаточные основания для прекращения уголовного дела в отношении Глазачева <ИО>.  в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии с положениями статьи 389.17 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в любом случае является в том числе,  непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 254 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным, на основании ст. 25 УПК РФ,    ст. 76 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении Глазачева <ИО>., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,  в связи с примирением с потерпевшим.

Оснований для отмены или изменения меры пресечения в отношении обвиняемого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд не усматривает, поскольку обстоятельства, принятые во внимании при ее избрании, не изменились.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░2>,░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 158 ░░ ░░  ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░>.  ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:   

<░░░░░░░░░░>

<░░░░░░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                             ░.░. ░░░░░░░