Решение по делу № 5-181/2015 от 27.04.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Магарамкент                                                                         27 апреля 2015 г.

Мировой судья судебного участка №73 Магарамкентского района Республики Дагестан Таджибов Э.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Расулова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, женатого, имеющего на иждивении четверых детей, инвалида второй группы, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок №73 поступил административный материал в отношении Расулова <ФИО> привлекаемого к административной ответственности по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, гражданин Расулов <ФИО> не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Водительское удостоверение Расулова <ФИО> <НОМЕР>, выданное <ДАТА4> недействительно в соответствии с п. п. 35., 36 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О допуске к управлению транспортными средствами».

<ДАТА3> в 21 час 15 минут, Расулов <ФИО> в с.Целегюн Магарамкентского района РД, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «ВАЗ-2106» за государственным регистрационным знаком М108СЕ 05/РУС с признаками алкогольного опьянения и не выполнил законного требования сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Действия Расулова <ФИО> квалифицированы по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.  

Опрошенный в судебном заседании Расулов <ФИО>  вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что он, <ДАТА3>, в с.Целегюн Магарамкентского района РД, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «ВАЗ-2106» за государственным регистрационным знаком М108СЕ 05/РУС в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Также пояснил, что он является инвалидом второй группы и у него на иждивении находятся четверо детей, в том числе трое малолетних. Единственным источником дохода семьи является его пенсия по инвалидности, его семья находится в очень трудном материальном положении, просил суд строго не наказывать.

Выслушав пояснения Расулова <ФИО> изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что Расулов <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ по следующим основаниям.

В соответствии с п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п.2.7. Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;

Диспозиция ст.12.26 ч.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Факт совершения Расуловым <ФИО> административного  правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СК 074494 от <ДАТА3>;  протоколом о задержании транспортного средства 05 СК 068069 от <ДАТА3>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05 СК 025897 от <ДАТА3>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 05 СК <НОМЕР> от <ДАТА3>; рапортом ИДПС ОМВД России по Магарамкентскому району <ФИО3>

Совокупность исследованных и оглашенных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину Расулова <ФИО> в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Таким образом, судом установлено, что Расулов <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Санкция ч.2 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Согласно справке, выданной Бюро медико-социальной экспертизы по РД серии МСЭ - 010 <НОМЕР> от <ДАТА7>, Расулов <ФИО> бессрочно является инвалидом II группы и соответственно относится к категории нетрудоспособных лиц.

В соответствии с ч.2 ст.3.9. КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

В соответствии с ч.2.2. ст.4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ч.2.3. ст.4.1. КоАП РФ, при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Согласно объяснений, данными Расуловым <ФИО> при рассмотрении дела и справке администрации СП «село Целегюн» Магарамкентского района РД от <ДАТА8> <НОМЕР>, сам Расулов <ФИО> является нетрудоспособным лицом, инвалидом второй группы, также супруга нигде не работает, и у него на иждивении находятся четверо детей, в том числе трое малолетних. Единственным источником дохода семьи является пенсия по инвалидности и у него семья находится в трудном материальном положении.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Расулову <ФИО> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья, семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность  Расулова <ФИО> является признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность Расулова <ФИО> обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ при рассмотрении дела не выявлено.

Учитывая указанное смягчающее обстоятельство и данные о личности правонарушителя, признав их исключительными, его состояние здоровья, который является инвалидом второй группы, а также тяжелое материальное положение и влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначение наказания в виде административного штрафа и снижает сумму штрафа, применив ч.ч.2.2, 2.3 ст.4.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.1 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Расулова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание с применением ч.ч.2.2, 2.3 ст.4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Разъяснить Расулову <ФИО> что штраф необходимо перечислить: УФК по РД (ОМВД РФ по Магарамкентскому району), ИНН:0523000767; КПП: 052301001; ОКТМО: 82637000; р/с:40101810600000010021, Банк получателя: ГРКЦ НБ РД Банка России г.Махачкала, БИК:048209001; КБК: 18811630020016000140; УИН:18810405150270000448.

Должник: Расулов <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженец <АДРЕС>, гражданин РФ, проживает по адресу: <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Магарамкентский районный суд РД в соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка №73

Магарамкентского района РД                                                                  Таджибов Э.Н.