Решение по делу № 1-52/2012 от 21.11.2012

 ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

село Исаклы 21 ноября 2012 года

Мировой судья судебного участка № 135 Самарской области Трошкин А.В., с участием:

государственного обвинителя - заместителя прокурора Исаклинского района Грибова П.В.;

подсудимой Савельевой Т.А.;

защитника Абдулова Х.Т., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>

представителя потерпевшего Ф. Т.Г.,

при секретаре Халиуллиной А.Ш.,

рассмотрев уголовное дело <НОМЕР> в отношении

Савельевой Т.А., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> гражданки России, <ОБЕЗЛИЧИНО>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Савельева Т.А. обвиняется в том, что она 23 октября 2012 года днем находилась в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном на улице <АДРЕС>. В ходе осмотра товара увидела в нише прилавка стопку российских рублей, после чего тайно решила похитить часть денежных средств.

Осуществляя преступное намерение, она в тот же день в 12 час.30 мин., действуя умышленно, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила из ниши прилавка принадлежащие индивидуальному предпринимателю <ФИО1> девять тысяч рублей.

Таким образом, Савельева Т.А. своими умышленными действиями совершила тайное хищение чужого имущества (кражу), то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая Савельева Т.А. с предъявленным обвинением согласилась, вину в совершении преступления признала полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала, заявив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником. Защитник заявленное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Судья полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия ст.314 УПК РФ соблюдены, а потому следует постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Действия Савельевой Т.А. органами дознания правильно квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Обстоятельств, отягчающих наказание Савельевой Т.А., в судебном заседании не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Савельевой Т.А., судья учитывает добровольное возмещение ущерба.

При определении подсудимой меры и вида наказания, судья учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного - совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести; характеристику и личность подсудимой - ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, на наркологическом и психиатрическом учетах не состоит, в содеянном чистосердечно раскаялась, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка-инвалида; необходимость влияния наказания на исправление осужденной, а потому считает, что исправление осужденной возможно без реального отбывания наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Савельеву Т.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить Савельевой Т.А. испытательный срок 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на Савельеву Т.А. следующие обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в установленные этим органом дни; не менять постоянного места жительства, без уведомления указанного органа.

Избрать в отношении Савельевой Т.А. в качестве меры пресечения подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Исаклинский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 135 Самарской области в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                                       А.В.Трошкин