Решение по делу № 5-963/2015 от 20.08.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                             О назначении административного наказания    

<ДАТА1>                                                                                     г.о. Тольятти

               Мировой  судья судебного участка №117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Кинева Н.А., находящийся по адресу: г.о.Тольятти, ул. Белорусская, 16, каб.116,рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Сорока <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца < АДРЕС>  < АДРЕС> обл., работающего ООО <ОБЕЗЛИЧИНО>», зарегистрированного по адресу: < АДРЕС> обл., < АДРЕС>,  проживающего по адресу: < АДРЕС> обл., < АДРЕС>, ул. < АДРЕС>,  

                                                               У С Т А Н О В И Л:

Сорока А.И.  <ДАТА3> в 00.30 час. на ул. < АДРЕС>, 60   управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, регистрационный номер <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Сорока А.И.  нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена  ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административном правонарушении.

В судебном заседании Сорока А.И. вину в совершении указанного правонарушения признал частично. Суду пояснил, что ему не было предложено пройти освидетельствование на месте , так как у сотрудников ГИБДД не было прибора , а пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения он отказался, так как употреблял 1 литр пива  за 2.5 часа до того, как был остановлен сотрудником ГИБДД.

Выслушав Сорока А.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Виновность Сорока А.И.  в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч.2 ст.28.2 КоАП РФ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА4> г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4> г.;  объяснениями понятых <ФИО2>, <ФИО3> от <ДАТА4> г.

Протоколы об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствования были составлены в присутствии двух понятых, зафиксировавших правильность процессуальных действий должностных лиц, в протоколах содержится необходимая информация об этих лицах. 

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется.  Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях Сорока А.И.  состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет т/с и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель т/с находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя из полости рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА4> г. такие признаки указаны. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации т/с. Наличие или отсутствие состояния опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства  измерения  с учетом допустимой погрешности. Как явствует из материалов дела, Сорока А.И.  отказался от освидетельствования с применением прибора АКПЭ и был направлен на медицинское освидетельствование, проходить которое также отказался.

Согласно п.2.3.2 ПДД РФ по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения

В соответствии с ПДД РФ водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным  средством, при этом под управлением транспортным средством  понимается совершение технических действий, связанных с приведением  транспортного средства в движение, троганием с места, процессом самого движения, в соответствии с предназначением и техническими возможностями  транспортного средства. Материалами дела подтверждается, что Сорока А.И.  управлял транспортным средством.

У суда нет оснований подвергать сомнению составленный в отношении Сорока А.И.   протокол об административном правонарушении.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, а также учитывает, что Сорока А.И. ранее не привлекался к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.12.26 ч.1, ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                          П О С Т А Н О В И Л:

Сорока <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.                  

            Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.о.Тольятти через судебный участок №117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области  в течение 10 суток с момента вручения  или получения копии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа  в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности  в банк или иную кредитную организацию на следующий расчетный счет: 40101810200000010001 в Отделение Самара, ГУВД по Самарской области, ИНН 6317021970, БИК 043601001, КПП 631601001, КБК 18811630020016000140. ОКТМО 36740000. Уникальный код администратора 538. УИН 18810463150950083514 Документ /квитанцию/, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляетсудье, вынесшему постановление.   

Мировой судья                                                                                                          Н.А.Кинева