Решение по делу № 3-260/2021 от 25.06.2021

К делу № 3- 260/2-21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 июля 2021 года                                                                                    ст. Дондуковская

Мировой судья судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея Бутенко Г.Н., рассмотрев административный материал, поступивший из Отдела МВД России по Гиагинскому району Республики Адыгея, в отношении

Панченко Сергея Николаевича, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС>  ССР, место  жительства: <АДРЕС> район, х. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 8, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Панченко С.Н. допустил безучетное потребление электроэнергии, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ

<ФИО1> в судебном заседании пояснил, что купил дом по переулку Малому, потом увидел, что электросчетчик не работает, он снял старый счетчик, купил новый, проверил его и сам поставил. Он не мог дозваться сотрудников энергосбыта, а, когда поехал, в <АДРЕС> отдел, его не пустили из-за короновируса.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения, оценив доказательства в совокупности, мировой судья считает, что вина указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ доказана.

Согласно частям 1, 2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из сообщения ПАО «Кубаньэнерго» от <ДАТА3> в ходе исполнения обязательств по организации учета электроэнергии, обслуживания систем и приборов учета, выявлен факт безучетного потребления электроэнергии (дополнительная нагрузка помимо счетчика) жилого дома адресу: х. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 8 , что подтверждается актом <НОМЕР>  от <ДАТА4>  о неучтенном потреблении электрической энергии, фотографиями, письменными пояснениями Панченко С.Н., согласно которым он самостоятельно снял старый счетчик, т.к. не дождался специалистов.  

Таким образом, поскольку выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, в отношении указанного лица обоснованно составлен протокол 01 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5> Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ были разъяснены, замечаний на протокол не принесено.

В силу ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ самовольное подключение к энергетическим сетям, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Согласно ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Поскольку совершением административного правонарушения, существенного ущерба охраняемым интересам не причинено, указанное лицо впервые привлекается к административной ответственности, признал вину, достиг предпенсионного возраста, что является обстоятельствами, смягчающими ответственность, с учетом требований ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации изложенной в Постановлении <НОМЕР> от <ДАТА6>, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Панченко Сергея Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района в течение 10 дней.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по РА (Управление по обеспечению деятельности мировых судей РА л/с 04762000700), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 79605407, БИК <НОМЕР>, ЕКС 40102810145370000066, каз./счет 03100643000000017600, в Отделении - НБ Республики <АДРЕС> УФК по Республике <АДРЕС>,  КБК 834 1 16 01073 01 0019 140.

Квитанцию об оплате надлежит представить на судебный участок. В случае неуплаты штрафа в установленный срок, в силу ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает  ответственность  и влечет наказание вплоть до административного ареста.

В силу ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья                                                                 <ФИО2>