Дело № 5-30/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 января 2014 года, г.Усинск
Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КРФоАП в отношении
<Новрузова В.З.о.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 04 час. 30 мин. на <АДРЕС>, водитель Новрузов В.З.о. управляя <ИНОЕ> гос.рег.знак <НОМЕР>, стал участником дорожно-транспортного происшествия (совершил наезд на пешехода), после с места ДТП скрылся, чем нарушил п.2.5 Правил дорожного движения РФ
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, извещенное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явилось, причин неявки суду не сообщило, не просило об отложении рассмотрения дела. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Новрузова В.З.о. подлежит прекращению.
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> Новрузов В.З.о. <ДАТА3> в 04 час. 30 мин. на <АДРЕС>, водитель Новрузов В.З.о. управляя <ИНОЕ> гос.рег.знак <НОМЕР>, стал участником дорожно-транспортного происшествия (совершил наезд на пешехода), после с места ДТП скрылся, чем нарушил п.2.5 Правил дорожного движения РФ
<ДАТА3> ст.следователем СО ОМВД России по г.Усинску в отношении Новрузова В.З.о. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
Часть 3 ст.264 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека.
Часть 2 ст.12.27 КРФоАП предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В соответствии со ст.29.9 КРФоАП по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть внесено постановление о назначении административного наказания; о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
В соответствии с п.1 ч.1.1 ст.29.9 КРФоАП постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КРФоАП
В соответствии с п.7 ч.1 ст.24.5 КРФоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
С учетом установленных обстоятельств, в силу положения п.7 ч.1 ст.24.5 КРФоАП мировой судья приходит к выводу о прекращении производства об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КРФоАП, поскольку по одному и тому же факту нарушения Правил дорожного движения Новрузов В.З.о., вынесено постановление о возбуждении уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь статьями п.7 ч.1 ст.24.5, п.1 ч.2 ст.29.4 КРФоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении <Новрузова В.З.о.1> по ч.2 ст.12.27 КРФоАП прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КРФоАП.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Усинский городской суд Республики Коми через мирового судью Девонского судебного участка г.Усинска РК в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья - подпись-
Копия верна - мировой судья Черных Н.Ю.