Решение по делу № 4-565/2012 от 16.07.2012

Дело № 4 -565/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

16 июля 2012 года г. Архангельск Наб. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка Маймаксанского округа г. Архангельска Маурин В.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: г. Архангельск, ул. <АДРЕС>, место работы - ОАО «Спецдорстрой», рабочий,

предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

<ФИО1> <ДАТА3> в 05 часов 30 минут на автодороге между 19 лесозаводом и посёлком 23 лесозавода в г. Архангельске управлял транспортным средством автомобилем марки ВАЗ-21124  с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не выдержал безопасный боковой интервал до движущихся в попутном направлении транспортных средств - мотоцикла марки «Минск» и мотоцикла марки «ИЖ», в результате чего допустил столкновение с указанными транспортными средствами. После чего <ФИО1> оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.

По данному инспектором ДПС 1 взвода в составе ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Архангельску лейтенантом полиции <ФИО2> <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении 29 ОВ <НОМЕР> в отношении <ФИО1> по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, с которым он ознакомлен, протокол подписать отказался. При составлении протокола <ФИО1> разъяснялись ст. 51 Конституции РФ и процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО1> свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что совершил столкновение в мотоциклами, после чего уехал с места дорожно-транспортного происшествия, так как испугался.

Выслушав объяснения <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения.

Являясь участником дорожного движения, <ФИО3> в силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения  должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

В силу пункта 2.6. ПДД если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия.

Согласно ст. 2 Федерального закона от <ДАТА5> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" под дорожно-транспортным происшествием признается   событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ протокол является основной формой фиксации доказательств по делам об административных правонарушениях, в связи с чем, законодательством подробно регламентирована процедура его составления.

Протокол об административном правонарушении 29 ОВ <НОМЕР> в отношении <ФИО1> от <ДАТА3> составлен уполномоченным на то должностным лицом, протокол соответствует требованиям  ст. 28.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые сведения, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ <ФИО1> разъяснены, он был ознакомлен с протоколом об административном правонарушении и ему предоставлена возможность дать свои объяснения и замечания по содержанию протокола.

События правонарушения и сведения о <ФИО1> как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, прав лица, привлекаемого к административной ответственности, при составлении протокола не допущено.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается также актом технического осмотра транспортного средства автомобиля марки ВАЗ-21124 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> от <ДАТА3> и справкой о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА3>, согласно которым  автомобилю марки ВАЗ-21124 в результате ДТП были причинены значительные механические повреждения.

Принимая во внимание изложенное, мировой судья полагает, что в ходе рассмотрения дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и вина <ФИО1> нашли свое подтверждение в полном объеме. Доказательства виновности <ФИО1> - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами.

Таким образом, <ФИО1> совершил административное правонарушение - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, предусмотренное частью 2 статья 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Санкция ч. 2  ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание   в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность по делу в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ не имеется.

Отягчающим  административную ответственность по делу обстоятельством в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, за совершение которого <ФИО1> уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Обстоятельств, не позволяющих определить <ФИО1> наказание в виде административного ареста (ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ), при рассмотрении дела не установлено.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, характер,  степень общественной опасности, обстоятельства совершённого административного правонарушения,  наступившие последствия, наличие отягчающего обстоятельства, личность <ФИО1>, который  ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,  вину признал, а также то, что в ходе производства по делу об административном правонарушении для установления личности нарушителя и составления протокола об административном правонарушении в связи с тем, что <ФИО1> с места ДТП скрылся в отношении него была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок  7  (семь) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания.

Зачесть в отбытие наказания время административного задержания <ФИО1> по протоколу от <ДАТА3> <НОМЕР> об административном задержании с 13 часов 10 минут <ДАТА3>.

Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению после его вынесения органами внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в Соломбальском районном суде г. Архангельска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                              <ФИО4>