Решение по делу № 5-126/2021 от 12.03.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об административном правонарушении

12 марта 2021 год с. Пестравка Мировой судья судебного участка №149 Красноармейского судебного района Самарской области Гудкова Г.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Корнеева<ФИО1>, <ДАТА2> рождения,    работающего  «Энергомонтажный поезд»,  проживающего в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 174, в/у 6306942085

Установил:

<ДАТА3>  в 16 час. 50 мин. на а/д  с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 64, водитель <ФИО2>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством мотобуксировщиком  в состоянии опьянения и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое  предусмотрена ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

 Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

 В ходе рассмотрения административного протокола <ФИО2>    свою вину не признал и показал, что мотобуксировщик нельзя признать   транспортным средством, специального права управления данным средством, а также его регистрация не требуется,   и его необоснованно привлекли к административной ответственности.

Несмотря на то, что <ФИО2>    вину не признал, суд считает факт правонарушения установленным и доказанным, поскольку факт нахождения водителя <ФИО3>    в состоянии опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, из которого следует, что  у <ФИО3> установлено состояние опьянения, с результатами освидетельствования он согласен,       протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого видно, что причинами отстранения  водителя от управления транспортным средством, являются: запах алкоголя изо  рта, нет права управления данной категорией транспортного средства,   протоколом о задержании транспортного средства, объяснением <ФИО3>, из которого следует, что с протоколом согласен, пил пиво, ехал к соседу, видеофиксацией, другими материалами дела.

Таким образом, вина <ФИО3>   доказана полностью и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ по признаку управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Доводы <ФИО3> о том, что мотобуксировщик, которым он управлял нельзя признать   транспортным средством, специального права управления данным средством, а также его регистрация не требуется не  несостоятельны, поскольку согласно примечанию к ст. 12.1 КоАП РФ под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации под механическим транспортным средством понимается транспортное средство, приводимое в движение двигателем, а этот термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины.

Из представленного руководства по эксплуатации усматривается наличие у мотобуксировщика "Мужик" 4-ех тактного двигателя, мощностью 9-15 л.с.

Таким образом, поскольку мотобуксировщик имеет двигатель, может использоваться для перевозки людей и грузов, он является механическим транспортным средством, за управление которым в состоянии опьянения возникает административная ответственность по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом и им подписан. Процессуальные документы в отношении <ФИО3> составлены должностным лицом при соблюдении процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах полномочий. Каких-либо возражений, замечаний, относительно сведений, указанных в процессуальных документах лицом,  в отношении которого  ведется производство по делу об административном правонарушении, указано не было.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ и отягчающих административную ответственность, в соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

 На основании изложенного и руководствуясь     ст. 29.10      КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1  КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами  на срок  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Информация о получателе штрафа:

Административный штраф по  протоколу 63 СК 029898    от   <ДАТА4>

получатель платежа: