ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
с. Магарамкент 28 февраля 2014 г.Мировой судья Исмаилов И.Н. исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №73 Магарамкентского района РД, рассмотрев материал об административном правонарушении на Нуфталиева<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, жителя <АДРЕС>, по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, водитель Нуфталиев А.Х. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Так он, <ДАТА3> в 18 часов 10 минут, в с. Магарамкент Магарамкентского района РД, совершил нарушение, предусмотренное п.6.6., 2.7 ПДД РФ. То есть, управлял транспортным средством ВАЗ 21102 за государственным регистрационным знаком Т873ХУ99рус, находясь в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Допрошенный в судебном заседании Нуфталиев<ФИО> вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ не признал, и объяснил, что за рулем он не был, автомобилем управлял его брат Нуфталиев<ФИО>. Просил допросить <ФИО3><ФИО> и <ФИО5>.
<ФИО6>, в судебном заседании показал, что за рулем автомобиля в момент отстранения от управления транспортным средством был он. Их остановили на окраине селения Магарамкент Магарамкентского района РД. Затем инспектор сел за руль и вместе с его братом Нуфталиевым<ФИО> поехал в с. Магарамкент Магарамкентского района РД для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Он <ФИО6> оставался на дороге.
<ФИО5>, в судебном заседании показал, что находится в дружеских отношениях с Нуфталиевым<ФИО>. Автомобиль под управлением <ФИО3> Хочбаровича остановили инспекторы ДПС, когда они уезжали с заправки на окраине с. Магарамкент Магарамкентского района РД. Он сам из машины не выходил. Затем его вместе с <ФИО6> отвезли в с. Магарамкент Магарамкентского района РД. <ФИО6> остался на дороге.
Допрошенные в качестве свидетелей <ФИО8> и <ФИО9> привлеченные в качестве понятых при осуществлении процессуальных действий, предусмотренных гл. 27 КоАП РФ показали, что <ДАТА3> они собирались поехать в с. <АДРЕС> района РД. Автомобиль в котором они ехали, остановили инспекторы ДПС на окраине с. Магарамкент Магарамкентского района РД на объездной дороге. В их присутствии от управления транспортным средством был отстранен Нуфталиев<ФИО>, который в их присутствии был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, и было установлено, что он пьян. Никого другого в автомобиле не было.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей инспекторы ДПС, <ФИО10> и <ФИО11> показали, что подтверждают изложенное в протоколе об административном правонарушении и в других материалах дела, и пояснили, что <ФИО3> Хочбаровича и <ФИО5> в автомобиле не было. Дополнений к сказанному у них нет.
Исследовав материалы дела, суд считает вину Нуфталиева А.Х. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, установленной материалами дела.
Вина Нуфталиева А.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СК 074401 от <ДАТА3> рождения; протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА3>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05 СК 025508 от <ДАТА3>; распечаткой показаний анализатора алкоголя удостоверенной подписями понятых, и лица привлекаемого к административной ответственности; объяснениями <ФИО9> и <ФИО12> от <ДАТА3>; показаниями <ФИО9>, <ФИО12>, <ФИО10> и <ФИО13> в судебном заседании.
Показания свидетелей <ФИО3> Хочбаровича и <ФИО5> суд находит надуманными, так как один из них является братом <ФИО6>, а другой - <ФИО5> является соседом, и находится в дружеских отношениях. Кроме того, их показания опровергаются последовательными показаниями понятых <ФИО9> и <ФИО12>, которые являются беспристрастными не заинтересованными в исходе дела лицами. Они в момент составления протокола об административном правонарушении и в судебном заседании последовательно показали, что от управления транспортным средством был отстранен Нуфталиев<ФИО>, и никого другого в автомобиле не было.
Совокупность исследованных и оглашенных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину Нуфталиева<ФИО> в управлении транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, будучи лишенным, права управления транспортным средством и квалифицировать его действия в соответствии со ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ.
Таким образом, судом установлено, что Нуфталиев<ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ.
При назначении наказания суд принимает во внимание все обстоятельства дела и считает необходимым подвергнуть его наказанию в виде ареста, предусмотренному ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ.
Смягчающих административную ответственность Нуфталиева<ФИО> обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ при рассмотрении дела не выявлено.
Отягчающим административную ответственность Нуфталиева А.Х. обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ судом признано, то что он не осознал свою вину и пытался ввести суд в заблуждение.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.1 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Нуфталиева<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.
Срок административного ареста исчислять с 11 часов 00 минут <ДАТА5>
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Магарамкентский районный суд РД в соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ в течение 10 - ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья суд. уч. №122
И.о. мирового судьи суд. уч. №73
Магарамкентского района РД И.Н. Исмаилов