Решение по делу № 1-13/2020 от 20.07.2020

Дело <НОМЕР> /2020  

                                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                    

Мировой судья судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области  <ФИО1>

при секретаре -   <ФИО2>,

с участием государственного обвинителя помощника <АДРЕС> межрайонного прокурора   <ФИО3>,

защитника  адвоката  <ФИО4>,  удостоверение <НОМЕР>,  представившей ордер <НОМЕР>  от  <ДАТА1>,

подсудимой <ФИО5>, 

потерпевшего  <ФИО6>,

рассмотрев  <ДАТА2> в открытом  судебном заседании уголовное дело в отношении:

<ФИО5>, <ДАТА3> рождения,  место рождения д. Косогоры,  <АДРЕС> района <АДРЕС> обл., зарегистрированной и   проживающей г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19/15,  образование среднее - профессиональное,  гражданство РФ, разведена, имеет на иждивении семерых несовершеннолетних детей, не работающая, не судима,  

в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 2 п. «в» УК РФ,

                 

                                             У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного расследования <ФИО5> обвиняется в том, что она совершила преступление - умышленное причинение легкого вреда здоровью вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4>, с 21 часа 00 минут до 23 часов 59 минут, у <ФИО5>, находящей на кухне дома 19/15 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>,
<АДРЕС> области, из - за личных неприязненных отношений,
возник преступный умысел, направленный на причинение своему мужу <ФИО7> легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное
расстройство здоровья, с применением предмета - металлической кастрюли,
используемой в качестве оружия, по причине того, что <ФИО5> А.А грубос ней разговаривал и безразлично относится к своим детям.

Реализуя свой преступный умысел, с помощью металлической кастрюли, используемой в качестве оружия, <ФИО5> в вышеуказанные время и месте, предвидя неизбежность причинения легкого вреда здоровью потерпевшему, физической боли и
моральных, страданий, подошла к <ФИО6> и нанесла последнему своими руками в область головы и рук не менее 10 ударов, после чего взяла в руку с газовой плиты металлическую кастрюлю с находящимися в ней холодными пельменями и ударила указанной металлической кастрюлей один раз <ФИО6> в теменную область слева, после чего пельмени из кастрюли выпали на пол и
<ФИО5> указанной выше пустой кастрюлей ударила <ФИО6> в
область носа, от чего последний почувствовал сильную физическую боль и
морально - нравственные страдания. Своими действиями <ФИО5>
причинила <ФИО6>, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, телесные повреждения в виде закрытого перелома костей спинки носа, который имеет критерии легкого вреда здоровью в виде  кратковременного расстройства здоровья, ушибленную рану в теменной области слева, которая имеет критерии легкого вреда здоровью в виде  кратковременное расстройство здоровья, кровоподтеков на лице, ссадин на лице, верхних конечностях, которые не повлекли кратковременного расстройство здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Таким образом, <ФИО5>  совершила преступление, предусмотренное ст. 115 ч. 2 п. «в»   УК РФ.

В судебном заседании изучено ходатайство защитника о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО5>  и назначения ей меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании защитник данное  ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО5> и назначения ей   меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа поддержала.

Подсудимая ходатайство защитника поддержала, принесла извинения потерпевшему, раскаялась.

Потерпевший <ФИО6> показал, что подсудимая   принесла ему  извинения, которых ему достаточно, он простил подсудимую.

Прокурор поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ  суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Исходя из положений ст. 15 УК РФ, деяние предусмотренное ч. 1 ст.  139 УК РФ является преступлением небольшой тяжести. 

<ФИО5> ранее не судима, к административной ответственности привлекалась <ДАТА6>  по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, штраф 500 руб., мировыми судьями судебных участков <НОМЕР>, 3, 4 г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области к административной ответственности не привлекалась, на учете у врача нарколога состоит с диагнозом употребление алкоголя с пагубными последствиями,  на учете у врача и психиатра не состоит,  по месту жительства характеризуется  как проживающая с несовершеннолетними детьми и сожителем, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб не поступало, характеризуется  положительно, имеет на иждивении семерых несовершеннолетних детей - <ФИО10>, <ДАТА7> рождения, <ФИО11>  <ДАТА8> рождения, <ФИО12>  <ДАТА9> рождения, <ФИО10>, <ДАТА7> рождения, <ФИО13> <ДАТА10>  рождения, <ФИО14> <ДАТА11> рождения, <ФИО13> <ДАТА12> рождения, <ФИО14> <ДАТА13> рождения, является беременной. 

В судебном заседании установлено, что подсудимая   раскаялась в содеянном,  принесла потерпевшему  извинения,  которые потерпевший принял,  претензий потерпевший к  подсудимой не имеет, то есть <ФИО5>  приняла активные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов  общества и государства.  

<ФИО5> не работает, вместе с тем  проживает с сожителем, с которым ведет общее хозяйство, и имеет согласно справки ПАО «Сбербанк» на банковской карте денежные средства в сумме 38 991, 10 руб.

При таких обстоятельствах суд, с учетом мнения сторон, приходит к выводу о возможности освобождения <ФИО5>  от уголовной ответственности  с назначением меры уголовно - правового  характера в виде судебного штрафа, поскольку применение данной меры будет соответствовать целям и задачам защиты  прав и законных интересов личности, общества и государства.

Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести преступления, имущественного положения  <ФИО5>   возможности получения ей дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, ст. 254 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

    Уголовное дело по обвинению <ФИО5> в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 2 п. «в» УК РФ, прекратить, освободить <ФИО5> от уголовной ответственности с назначением ей   меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере  10 000 рублей.

Установить срок и порядок уплаты судебного штрафа через службу судебных приставов  - исполнителей в течение трех месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить <ФИО5>, что сведения об уплате судебного штрафа  должны быть представлены судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части  УК РФ.

Мера пресечения до вступления постановления в законную силу оставить в отношении  <ФИО5>  подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство -   кастрюлю металлическую уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через  мирового судью судебного участка   <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                                                                                                      <ФИО1>        

1-13/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Другие
Смирнова Анастасия Дмитриевна
Суд
Судебный участок № 2 Фурмановского судебного района Ивановской области
Судья
Катешев Анатолий Владимирович
Статьи

115 ч.2 п.в

Дело на странице суда
furm2.iwn.msudrf.ru
18.05.2021Первичное ознакомление
29.05.2020Судебное заседание
29.05.2020Приостановление производства
07.07.2020Возобновление производства
11.07.2020Судебное заседание
20.07.2020Судебное заседание
20.07.2020Прекращение производства
20.07.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее