Решение по делу № 3-1609/2021 от 18.08.2021

Дело  № 5-1609/2021

                                                                                                УИД: <НОМЕР>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о  передаче административного дела по подсудности

с. Тарумовка 18 августа 2021 года

      Мировой судья судебного участка № 126 Тарумовского района РД, и.о. мирового судьи судебного участка № 82 Тарумовского района РД, Забытов В.В.,    

изучив  в порядке подготовки дело об административном правонарушении в отношении:

Нухова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ,                           

установил:

18 августа 2021 года к мировому судье судебного участка № 82 Тарумовского района от  заместителя начальника инспекции МРИ ФНС России № 14 по РД поступило дело об административном правонарушении в отношении Нухова М.М. за совершение административного правонарушения предусмотренного  ч.1 ст. 14.1 КоАП  РФ.

      Изучив материалы дела  в порядке подготовки суд считает, что данное дело было ошибочно направлено к мировому судьбе судебного участка № 82 Тарумовского района РД, вместо мирового судьи судебного участка № 126 Тарумовского района РД.

       Согласно ст. 29.5 ч. 1 КоАП РФ - дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

      Правило, закрепленное ч.1 ст.29.5 КоАП РФ является важной гарантией конституционного права, закрепленного ч. 1 ст. 47 Конституции РФ: «никто не может быть лишен права на рассмотрение его  дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом».

      В соответствии с подпунктом «з» пункта 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ   № 5 от 24 марта 2005 года « О некоторых вопросах, возникающих у  судом при применении Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях» общая территориальная подсудность в соответствии с названной нормой может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче этого дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.

       Таким образом, мировой судья, рассмотрев материалы административного дела в отношении Нухова М.М. за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ считает, что административное дело подлежит передаче для рассмотрения по месту жительства Нухова М.М.- мировому судье судебного участка № 126 Тарумовского района РД, так как согласно Закона РД «О внесении изменений в Закон РД «О создании судебных участков и должностей мировых судей в РД» № 125 от 27 декабря 2019 года, данный судебный участок включает территорию в границах указанной улицы города или населенного  пункта. 

     На основании изложенного и  руководствуясь ст. 29.4  и 29.5 ч.1 КоАП  РФ, мировой судья

определил:

     дело об административном правонарушении в отношении Нухова <ФИО1>  за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ передать для рассмотрения по подсудности по месту по месту его жительства, мировому судье судебного участка № 126 Тарумовского района РД.

    Мировой судья                                                                                               В.В. Забытов