Решение по делу № 3-710/2020 от 24.07.2020

 Дело <НОМЕР> г.                                              <АДРЕС> в отчете <НОМЕР>

                                              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                    город <АДРЕС> РД

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> РД   <ФИО1>

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном  Инспектором ДПС О  ГИБДД ОМВД РФ по гор. <АДРЕС> ст. сер-том полиции <ФИО2> в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района, проживающего по адресу: 368670, РД, гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> , дом 45, русским языком владеет, предусмотренного ст.12.26   ч.1 КРФоАП

                                           У С Т А Н О В И Л           :

            В мировой судебный участок <НОМЕР> города <АДРЕС> <ДАТА3> поступил административный материал в отношении <ФИО3>, которому вменяется в вину совершение административного проступка, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КРФоАП, то есть Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст.29.1 КоАП РФ «Судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы:

1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела;
3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела;

4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу;

5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу».

В представленном материале не имеется достаточных доказательств, подтверждающих наличие вменяемого правонарушения. 

Так, в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" дано разъяснение «В целях решения вопроса о наличии в действиях (бездействии) лица состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 3 статьи 12.8, частью 1 или 2 статьи 12.26 КоАП РФ, либо преступления, установленного статьей 264.1 УК РФ, материалы дела об административном правонарушении должны содержать сведения о том, что водитель не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 или статьей 264.1 УК РФ, либо сведения об отказе в возбуждении соответствующего уголовного дела. Отсутствие таких сведений является основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые их составили, на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.»

     Из материалов дела усматривается, что представленный материал собран ненадлежащим образом.

В ст. 29.4 КРФоАП п.1.4 сказано «4) о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.».

На основании изложенного и в соответствии со ст.29.4 КРФоАП, мировой судья

                                      О П Р Е Д Е Л И Л  :

            Возвратить протокол об административном правонарушении  от <ДАТА5> по ст.12.26 ч.1 КРФоАП, составленного в отношении <ФИО3> в отдел МВД РФ по г. <АДРЕС> для надлежащего оформления .

Определение может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> в течение десяти дней со дня его вынесения.

Мировой судья судебного

участка <НОМЕР> 21 г.Даг.Огни                                                          <ФИО1>

3-710/2020

Категория:
Административные
Статус:
Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
Ответчики
Саидов М. А.
Суд
Судебный участок № 21 г. Дагестанские Огни
Судья
Гасанова Ирина Николаевна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
21.dag.msudrf.ru
22.11.2020Подготовка к рассмотрению
24.07.2020Переоформление
22.11.2020Окончание производства
22.11.2020Сдача в архив
24.07.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее