Решение по делу № 5-249/2014 от 15.05.2014

Дело <НОМЕР> г.

Постановление.

 <ДАТА1>                                                                                     с. Маджалис.

             Мировой судья, судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <ФИО1>,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, жителя с. <АДРЕС> района РД, временно не работающего, ранее к административной ответственности не привлекался, предусмотренном  ч.4 ст.12.9 КоАП РФ.

Установил:

              <ДАТА3> водитель <ФИО2> управляя транспортным средством марки ВАЗ 21144 за г/н. М 061 ОХ/05,  на 921 км. ФАД «Кавказ» был остановлен инспектором ОБ ДПС  л-том полиции <ФИО3>

               Причиной остановки указанного транспортного средства согласно представленных  материалов явилось то, что Курбанов Э., управляя автомашиной, нарушил п. 10.2 Правил дорожного движения, т.е водитель транспортного средства в  населенном пункте  двигался со скоростью 123 км/ч., тем самым превысил установленную скорость на 63 км/ч.  Скорость зафиксирована прибором Бинар 1719.

               П. 10.2 Правила дорожного движения :- в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/час,.                  

              В связи с вышеизложенными обстоятельствами должностным лицом ДПС в отношении водителя <ФИО2> был составлен протокол по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ,- превышение установленной скорости движения на величину более 60км/ч, но не более 80 км/час.

            Данное административное дело назначалось к рассмотрению неоднократно, но однако лицо, привлекаемое к административной  ответственности в судебное заседание не явился, мотивы уважительности не явки в суд им также не были предоставлены, хотя он был неоднократно должным образом извещен о месте и времени рассмотрения административного материала.

             Поскольку в материалах дела имеются достаточно данных свидетельствующих о том, что водитель <ФИО2> совершил административное правонарушение,  предусмотренное ч.4 ст.12.9КоАП РФ, суд счел связи  с этим рассмотреть административный материал в отсутствии не явившего лица.       

              Таким образом, суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ доказана, об этом свидетельствуют:

              - протокол об административном правонарушении сер. 05 СМ 089077 от <ДАТА3>, который составлен уполномоченным лицом ДПС и в графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении есть запись, что с протоколом согласен.

              - фотоснимки распечатанными с видеофиксатора Бинар 1319, в котором зафиксирована автомашина  ВАЗ 21144 за г/н. М 061 ОХ/05 скорость движения на данном участке, которого составляет 123 км/час.

              Собранные таким образом доказательства, свидетельствуют в том, что водитель <ФИО2> своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.9 КоАП РФ - превышение установленной скорости движения на величину более 60км/ч, но не более 80 км/час.

              Обстоятельств как смягчающих административную ответственность в отношении <ФИО2> так и отягчающих при назначении наказания  судом не установлены.  

               На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11Ко АП РФ мировой судья:      

Постановил:

  <ФИО2> <ДАТА2> рождения, проживающего в с. <АДРЕС>,  <АДРЕС> района,  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения право управления транспортными средствами сроком на 4(четыре) месяца.         

             При этом  срок лишения специального права исчислить  со дня вступления  постановления в законную силу.

             Согласно ч.1.1 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водительское удостоверение должно быть сдано в ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району в течении трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

              В соответствии с ч.2 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения от сдачи водительского  удостоверения срок лишения право управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется  со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего документа.

              Копию постановления направит ОГИБДД по <АДРЕС> району , лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

              Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд в  течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья                                                                                       <ФИО1>