Решение по делу № 2-354/2012 от 21.05.2012

Дело № 2-16-354/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2012 года                                                                     г. Камышин

          Мировой судья судебного участка №16 <АДРЕС> Кадыков В.Б.,

при секретаре Дубровиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Донченко <ФИО1> о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец КПКГ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» обратился в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что решением арбитражного суда <АДРЕС> от <ДАТА2> по делу <НОМЕР>, КПКГ«<ОБЕЗЛИЧИНО>» признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. В соответствии со 142 п. 1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий производит расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов. Все требования вкладчиков КПКГ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» относятся к третьей очереди реестра требований кредиторов, в которую включены требования 250 вкладчиков КПКГ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» на общую сумму 35489 002,36 руб. После проведенных торгов имущества, КПКГ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в конкурсную массу кооператива поступили 1 738 760 руб. В связи с недостаточностью денежных средств, поступивших от продажи имуществ КПКГ «<ОБЕЗЛИЧИНО>», конкурсный управляющий приступил к погашению задолженности перед вкладчиками кооператив пропорционально сумме их требований. Размер погашения требований перед Донченко Г.Ф. составил 4 245 руб. <ДАТА3> предназначаемая сумма была перечислена на сберегательную книжку ответчика. <ДАТА4> ошибочно, по реквизитам ответчика была повторно перечислена денежная сумма в размере 4 245 руб. В связи с тем, что 4 245 руб. являются излишне уплаченными, ответчику было предложено вернуть излишне уплаченную денежную сумму, однако ответчик получив письмо <ДАТА5>, денежные средства не возвратила. На основании изложенного истец просит  взыскать с Донченко Г.Ф. в пользу КПКГ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» сумму неосновательного обогащения в размере 1245 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

До судебного заседания от представителя истца КПКГ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в лице конкурсного управляющего Кошенскова В.В. поступило заявление с ходатайством о рассмотрении дела без его участия.

От ответчика Донченко Г.Ф., до судебного заседания поступило письменное заявление о рассмотрении дела без её участия и признании исковых требований в полном объеме.

Судом в порядке статьи 39 ч. 2; ст. 173 п. 3 ГПК РФ принимается данное признание и учитывается при вынесении решения.

Учитывая, что ответчик Донченко Г.Ф. иск признала в полном объёме, суд без исследования доказательств в судебном заседании признаёт доказанными все обстоятельства, изложенные в иске. В связи с чем исковые требования КПКГ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» признаёт обоснованными, доказанными  и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39,173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Донченко <ФИО1> в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «<ОБЕЗЛИЧИНО>» сумму неосновательного обогащения в размере 1245 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., а всего 1645 (одна тысяча шестьсот сорок пять) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 16 Волгоградской области в течение месяца.

Мировой судья                                       В.Б. Кадыков