№5- 651/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Воркута Республика Коми 13 июня 2012 года
Мировой судья Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми Боричева У.Н.
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, -
Гудилина П.Н.1,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Гудилина П.Н.1, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
В соответствии с постановлением ОМВД России по г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА3> Гудилин П.Н. подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 500 рублей.
В установленный законом срок документ, подтверждающий уплату штрафа, Гудилин П.Н. в орган, вынесший постановление, не представил, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.25 ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Гудилин П.Н. подтвердил данные им ранее письменные показания, вину признал в полном объеме.
В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.1); копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> (л.д.3); рапортом сотрудника ОМВД России по г.Воркуте (л.д.2); списком нарушений (л.д.4).
Суд квалифицирует действия Гудилина П.Н.1 по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность нарушителя, состояние здоровья, отсутствие постоянного места работы и дохода.
К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд, относит признание вины.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что Гудилин П.Н. привлекался к административной ответственности за аналогичное административное правонарушение, срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.
С учётом вышеизложенного суд приходит к выводу о необходимости назначения Гудилину П.Н. наказания в виде ареста, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гудилина П.Н.1за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подвергнуть административному аресту сроком на 3 суток, исчисляя срок ареста с момента административного задержания, т.е. с 12 июня 2012 годас 20 часов 50 минут.
Постановление подлежит немедленному исполнению ОМВД России по г.Воркуте.
Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горняцкий судебный участок г.Воркуты Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья У.Н. Боричева