Решение по делу № 2-403/2012 от 13.03.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 г.Самара                                                                                          13 марта  2012 года

Мировой судья судебного участка № 1 Самарской области Дешевых Т.В., при секретаре Билаш В.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (*****)-(*****) по иску  Управления вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Самаре (УВО У МВД России по г. Самаре) к Нестерову (*****)1 о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Управления вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Самаре обратилось в суд с иском к Нестерову Д.И. о возмещении материального ущерба,  пояснив  следующее.

В ходе расследования уголовного дела № (*****) установлено, что 02.10.2011 года  примерно в 04 часа 30 минут Нестеров Д.И., находился в состоянии алкогольного опьянения около дома (*****). При его задержании сотрудниками МОВО (*****)2 и (*****)3 с целью доставления в дежурную часть ОП (*****) У МВД России по г. Самаре на служебной автомашине (*****) государственный регистрационный знак (*****) регион, состоящей на балансе УВО У МВД России по г. Самаре, из хулиганских побуждений причинил повреждения данной автомащине, а именно выбил стекло задней правой двери, а также  деформировал данную дверь. Указанные повреждения зафиксированы протоколом осмотра места происшествия.  Истцом произведена оценка причиненного материального ущерба. Согласно отчета об оценке (*****) от 20.10.2011 года, проведенного (*****) стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 7606 рублей 40 копеек. За услуги экспертной организации истец заплатил 1300 рублей.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика Нестерова Д.И. стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 7606 рублей 40 копеек,  расходы по оплате услуг экспертной организации в размере 1300 рублей.

В судебное заседание представитель истца (*****)4, действующая на основании доверенности № (*****) от 27.09.2011 года  сроком на один год, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Нестеров Д.И. в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствия, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему понятны.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит исковые требования обоснованными  и  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ мировой судья принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Определением от 17.02.2012 года Управлению вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Самаре отсрочена уплата государственной пошлины до рассмотрения дела существу. Таким образом, с ответчика Нестерова Д.И. в  доход государства подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере  400 рублей.

Учитывая изложенное,  руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Самаре к Нестерову (*****)1 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Нестерова (*****)1 в пользу Управления вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Самаре стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 7606 рублей 40 копеек,  расходы по оплате услуг экспертной организации в размере 1300 рублей, а всего взыскать 8906 рублей 40 копеек (восемь тысячи девятьсот шесть рублей 40 копеек).

Взыскать с  Нестерова (*****)1 в доход государства  сумму государственной пошлины в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Железнодорожный районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 1 Самарской области.

Мотивированное решение изготовлено  16 марта 2012 года

Мировой судья                                                                                          Т.В. Дешевых