Решение по делу № 5-13/2021 от 20.01.2021

Дело №5-13/2021г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 января 2020 года г.Махачкала

     Мировой судья судебного участка №13 Советского района г.Махачкала Султанов Р.С., РД, г.Махачкала, ул.Леваневского, д.1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Рамазанова Юсупа Магомедовича, <ДАТА2> рождения, уроженца, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Махачкала, <АДРЕС>, являющегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> тел.:<НОМЕР>, по ч.3 ст.12.4 КоАП РФ,

                                                  У С Т А Н О В И Л;

23 октября 2020 года инспектором ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Карабудахкентскому району в отношении Рамазанова Ю.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный частью 3 статьи 12.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Согласно данному протоколу, 23.10.2020г. в 11 час. 25 мин., на А/Д «Манас-Сергокала» 7+500м водитель Рамазанов Ю.М., управляя транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> рус, в нарушение п.п.7.8 ПДД РФ, незаконно нанес на наружные поверхности транспортного средства специальных цветографических схем.

     Действия Рамазнова Ю.М. квалифицированы по ч.3 ст.12.4 КоАП РФ.   

     В суд Рамазанов Ю.М. для рассмотрения административного дела не явился, хотя был надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрении дела, по телефону:<НОМЕР>, о чем свидетельствует телефонограмма, что является надлежащим извещением согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ №5 от 24.03.2005г. (в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату), что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, суд вправе рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном  правонарушении, в случае надлежащего извещения лица. 

    Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

     В соответствии с частью 3 статьи 12.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признаетсянезаконное нанесение на наружные поверхности транспортного средства специальных цветографических схем автомобилей оперативных служб или цветографической схемы легкового такси и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей; на должностных лиц, ответственных за эксплуатацию транспортных средств - двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - пятисот тысяч рублей.

     В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

    Факт совершения Рамазановым Ю.М. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; фотоснимками т/с, из которых видно, что на наружные поверхности т/с нанесены цветографические схемы легкового такси, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

     Действия Рамазанова Ю.М., выразившиеся в незаконном нанесении на наружные поверхности транспортного средства специальных цветографических схем автомобилей оперативных служб или цветографической схемы легкового такси образуют объективную сторону состава административного правонарушения,предусмотренногочастью3 статьи 12.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Следовательно, квалификация действий Рамазанова Ю.М. по части 3 статьи 12.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

     Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину Рамазанова Ю.М. в незаконном нанесении на наружные поверхности транспортного средства специальных цветографических схем автомобилей оперативных служб или цветографической схемы легкового такси, и квалифицировать его действия в соответствии частью 3 статьи 12.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания, физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

     В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

     На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

                                                          П О С Т А Н О В И Л;

     Признать Рамазанова Юсупа Магомедовича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена по ч.3 ст.12.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

    Разъяснить Рамазанову Ю.М., что в соответствии с ч.1 и ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи (не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы (50%) наложенного административного штрафа - т.е. до 08.02.2021г.), либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса; сумму указанного штрафа перечислить на счет (предоставить в суд копию квитанции об оплате штрафа):

Банк ГРЦК НБ РД г.Махачкала, получатель УФК по РД (МВД по РД),

ИНН-0522001060, КПП-057201001, БИК-048209001,

расчетный счет: 40101810600000010021, КБК - 18811601121010001140,

ОКТМО - 82635440

УИН - 0

№Протокола об а/п: 05 СО 333108 от 23.10.2020г.

      В случае неуплаты суммы штрафа в установленные законом сроки, материалы направляются судебному приставу исполнителю, для принудительного исполнения и решения вопроса о привлечении Вас к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.     

      Копию постановления направить заинтересованным сторонам. 

      Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Советского района г.Махачкалачерез мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                     Р.С. Султанов

Срок предъявления к исполнению: 2 года. 

Дата выдачи исполнительного документа: