Решение по делу № 5-193/2018 от 30.03.2018

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                      г.о. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела <НОМЕР> года об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ в отношении Директора ООО «Техкреп-ТЛТ» (ИНН/КПП <НОМЕР>), <ФИО2>, <ДАТА2>  г.р., уроженца  д. Шестайкино <АДРЕС>  района  <АДРЕС>  области, гражданина РФ, проживающего по адресу: 445030, г. <АДРЕС>, улица  <АДРЕС>  дом  14, квартира 70,

установил:

<ДАТА3> в 09-15 часов главным государственным налоговым инспектором Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области при осуществлении приема отчетности: налоговой декларации по  налогу  на  имущество организаций за  2016 год, было обнаружено несвоевременное предоставление директором   ООО «Техкреп-ТЛТ» <ФИО2> вышеуказанной отчетности. Срок предоставления деклараций  по  налогу  на  имущество организаций - не позднее 30  марта   года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом признается год. Указанные документы директором   ООО «Техкреп-ТЛТ» <ФИО2> предоставлены <ДАТА4> За данные действия предусмотрена ответственность по ст. 15.5 КоАП РФ.   

Должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - директор ООО «Техкреп-ТЛТ» <ФИО2>  в судебном заседании  вину признал, в содеянном раскаялся  просил  назначить  минимальное наказание  в  виде предупреждения.

Исследовав представленные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности,  мировой судья приходит к выводу о том, что вина  <ФИО4>/b> в совершении им административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.

Факт совершения директором ООО «Техкреп-ТЛТ» <ФИО2> вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом <НОМЕР> от  <ДАТА5> об административном правонарушении, квитанцией о  принятии налоговой декларацией, подтверждением  даты отправки, выпиской ЕГРЮЛ, уведомлением, реестром отправленной корреспонденции.

Мировой судья считает, что данные доказательства собраны с соблюдением процессуальных норм.

Объектом правонарушения предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ являются общественные отношения в сфере налогообложения и организации налогового контроля. Налоговый контроль проводится должностными лицами налоговых органов в пределах своей компетенции посредством налоговых проверок, получения объяснений налогоплательщиков, налоговых агентов и плательщиков сбора, проверки данных учета и отчетности, осмотра помещений и территорий, используемых для извлечения дохода (прибыли), а также в других формах, предусмотренных НК РФ.

Объективная сторона данного состава правонарушения (предусмотренного статьей 15.5 КоАП РФ) выражается в нарушении установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета

Субъективная сторона наказуемых действий (бездействия), предусмотренных ст. 15.5  КоАП РФ  может характеризоваться как умыслом, так и неосторожностью.

Налоговым кодексом РФ установлены обязанности налогоплательщиков по представлению в налоговый орган налоговой декларации по  налогу  на  имущество организаций, не позднее 30 марта   года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом признается год. Указанные документы директором   ООО «Техкреп-ТЛТ» <ФИО2> предоставлены <ДАТА6>, то есть с нарушением установленного срока.

  В соответствии со ст. 2.4 КРФоАП, ответственности, за нарушения, предусмотренные ст. 15.5 КРФоАП, подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением  либо ненадлежащим исполнением служебных обязанностей. Под должностным лицом при этом следует понимать лицо, постоянно либо временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном порядке распорядительными полномочиями.

Таким образом, исходя из требований ст. 2.4 КРФоАП, <ФИО2> является должностным лицом.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что действия директора ООО «Техкреп-ТЛТ» <ФИО2> следует квалифицировать по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как <ФИО2> являясь должностным лицом, допустил нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

     Вину директора ООО «Техкреп-ТЛТ» <ФИО2> в совершении административного правонарушения мировой судья считает полностью доказанной исследованными материалами дела.

     Обстоятельством смягчающим административную ответственность директора  ООО «Техкреп-ТЛТ» <ФИО4>/b>., предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, признается признание  вины в  совершении  административного правонарушения.

    Обстоятельств отягчающих административную ответственность директора  ООО «Техкреп-ТЛТ» <ФИО4>/b>., не установлено.

    Обстоятельств исключающих производство по  делу, не  имеется.

    При назначении  наказания мировой  судья учитывает, характер совершенного административного  правонарушения  и приходит к выводу о необходимости назначения директору  ООО «Техкреп-ТЛТ» <ФИО4>/b>. наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией данной статьи.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

       Признать Директора ООО «Техкреп-ТЛТ» (ИНН/КПП <НОМЕР>), <ФИО2>  виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.

       Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового  судью.

Мировой судья:                                                                                    <ФИО1>