Решение по делу № 5-337/2018 от 13.06.2018

Дело № 5-14-337/2018 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Камышин, ул. Леонова, дом 19 «а» «13» июня 2018 года Мировой судья судебного участка № 14 Волгоградской области Ветлугин Василий Алексеевич, рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 28 мая 2018 года, в отношении Савельева Александра Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

24 мая 2018 года в 11.50 часов возле дома № 37 «к» по ул. Волгоградской в г. Камышине Волгоградской области, водитель Савельев А.В. управлял транспортным средством «ГАЗ 310290» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в состоянии опьянения.

В судебное заседание Савельев А.В., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, что подтверждается уведомлением о доставлении SMS абоненту, в назначенное время не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела на более поздний срок не обращался, сведениями об уважительности причин его неявки, суд не располагает. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени, рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушения» от 24 марта 2005 года, в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку, сведениями от уважительности причин неявки Савельева А.В. в судебноезаседание, суд не располагает, документов, подтверждающих данный факт, представлено не было, неявка лица, привлекаемого к административной ответственности, не отразится на исследовании в судебном заседании имеющихся по делу доказательств и не нарушит предусмотренных законом его прав, суд рассматривает дело в отсутствие Савельева А.В. Обозрев видеозапись, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения.В силу пунктов 1.2., 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения…

В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 указанной статьи.

Согласно части 6 указанной статьи, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 3 Правил освидетельствования, лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 (далее Правил), достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Часть 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. На основании требований статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении котороговедется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Объективно виновность Савельева А.В. в совершении вышеописанного административного правонарушения, подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ № 439076, согласно которому, 24 мая 2018 года в 11.55 часов, инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Камышинский», в присутствии двух понятых, отстранил Савельева А.В. отуправления транспортным средством «ГАЗ 310290» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, поскольку имелись достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 РИ № 015418 от 24 мая 2018 года, согласно которому, 24 мая 2018 года инспектором ДПС, в присутствии понятых, у водителя Савельева А.В. было установлено состояние алкогольного опьянения; с результатами освидетельствования Савельев А.В. не согласился, о чем имеется отметка в акте; - данными теста на бумажном носителе алкотектора «Кобра» № 001185, согласно показаниям которого, 24 мая 2018 года в 12.12 часов содержание алкоголя в выдыхаемом Савельевым А.В. воздухе, соответствует 0,905 мг/л; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 34 НЯ № 032081 от 24 мая 2018 года, составленного инспектором ДПС, в присутствии двух понятых, согласно которому, основанием для направления 24 мая 2018 года водителя на медицинское освидетельствование, послужило несогласие Савельева А.В. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 177 от 24 мая 2018 года, согласно которому, 24 мая 2018 года в 13.45 часов дежурным врачом в специализированном медицинском учреждении у Савельева А.В. было установлено состояние опьянения; - протоколом о задержании транспортного средства 34 ТС № 014042 от 24 мая 2018 года, согласно которому, 24 мая 2018 года в 14.20 часов, в присутствии двух понятых, сотрудником ДПС, было задержано транспортное «ГАЗ 310290» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, под управлением Савельева А.В. за совершение водителем правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхи передано <ФИО1> для транспортировки на специализированную стоянку;

- CD-R носителем, на котором размещены видеофайлы, снятые с регистратора, установленного в патрульном автомобиле, на которых зафиксирована процедура прохождения Савельевым А.В. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - протоколом об административном правонарушении 34 СВ № 008774 от 24 мая 2018 года, в котором имеется пояснение Савельева А.В. о том, что он «думал, что протрезвел». В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности. Все процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в акте и протоколах отражены, подписаны должностным лицом, составлены в присутствии двух понятых, которые своими подписями засвидетельствовали полноту и объективность содержащихся в них сведений, в связи с чем, принимаются судом за основу. Данные процессуальные документы согласуются между собой и свидетельствуют о нарушении Савельевым А.В. Правил дорожного движения Российской Федерации. Оснований для прекращения административного дела, в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения, судом не установлено. На основании собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что вина Савельева А.В. в совершении правонарушения была доказана в полном объеме, в связи с чем, квалифицирует его действия по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянииопьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении размера административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения, данные о личности Савельева А.В., ранее привлекавшегося к административной ответственности, что подтверждается справкой-списком нарушений. На основании вышеизложенного, суд считает необходимым, назначить Савельеву А.В. наказание в виде административного штрафа в доход государства, с лишением права управления транспортными средствами. Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд постановил: признать Савельева Александра Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей в доход государства, с лишением права управления транспортными средствами сроком один год шесть месяцев. Административный штраф должен быть уплачен по реквизитам: наименование получателя УФК по Волгоградской области Межмуниципальный отдел МВД России «Камышинский», в ГРКЦ ГУ банка РФ по Волгоградской области, ИНН 3436014247, КПП 343601001, номер счёта получателя платежа: 40101810300000010003, БИК 041806001, ОКТМО 18715000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810434180030003824, штраф за нарушение ПДД, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанция об оплате штрафа предоставляется на судебный участок. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специальногоправа.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камышинский городской суд Волгоградской области в течение десяти суток через мирового судью судебного участка № 14 Волгоградской области. Мировой судья В.А.Ветлугин