Решение от 13.09.2018 по делу № 5-304/2018 от 13.09.2018

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

13 сентября 2018 года г. РтищевоМировой судья судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области Маслов А.П.,

при секретаре Тимофеевой А.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении юридического лица - Ртищевского муниципального унитарного предприятия «Водозабор» (юридический и фактический адрес: 412030, Саратовская область, г. Ртищево, ул. Громова, д. 174, почтовый адрес: 412030, Саратовская область, г. Ртищево, ул. Зеленая, 58),

установил:

Ртищевское муниципальное унитарное предприятие «Водозабор» (далее - МУП «Водозабор»), являясь юридическим лицом, не выполнило в установленный срок законное предписание должностного лица управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Саратовской области об устранении нарушений законодательства.

Согласно протоколу об административном правонарушении №3693-107 от 13.08.2018г<ДАТА>, составленному государственным инспектором Российской Федерации по охране окружающей среды по Саратовской области <ФИО1>, МУП «Водозабор» в срок до 20.06.2018г. не выполнило предписание Росприроднадзора по Саратовской области об устранении нарушений законодательства в области охраны окружающей среды и нарушений природоохранных требований №3683-42 от 19.06.2017г., а именно - не приняло меры по проведению работ по организации сети наблюдательных скважин на территории водозаборов подземных вод Салтыковской, Захоперской и Центральной зон Ртищевского района Саратовской области.

В судебное заседание законный представитель юридического лица - МУП «Водозабор» не явился, представил заявление, в котором вину юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП, признал полностью, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя юридического лица - МУП «Водозабор».

Вина юридического лица - МУП «Водозабор» подтверждается протоколом об административном правонарушении №3693-107 от 13.08.2018г<ДАТА>, в котором содержатся сведения об обстоятельствах совершенного административного правонарушения, установленного в судебном заседании; распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица - МУП «Водозабор» №149р от 06.07.2018г.; предписанием №3683-42 от 19.06.2018г.; актами проверки №3683-41 от 19.06.2018г. и №3693-89 от 06.08.2018г.; регистрационными и правоустанавливающими документами юридического лица.

Изучив материалы дела, мировой судья считает, что юридическое лицо - МУП «Водозабор» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, то есть невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Оснований прекращения производства по делу суд не усматривает.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на порядок управления, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность юридического лица - МУП «Водозабор» обстоятельством является признание вины его законным представителем.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность юридического лица МУП «Водозабор», является повторное совершение им однородного правонарушения.

Принимая во внимание, что целью административного наказания, согласно ст. 3.1 КоАП РФ, является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом всех обстоятельств, а также, исходя из санкции ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить юридическому лицу - МУП «Водозабор» административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 412030, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░, ░. 174, ░░░░░░░░ ░░░░░: 412030, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░, 58), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░/░ 40101810300000010010 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░; ░░░ 046311001; ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 6450076459; ░░░ 645001001<░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░», ░░░ - 04811625010016000140, ░░░░░ 63701000.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░