Решение по делу № 1-9/2020 от 03.07.2020

Дело 1-9\2020(12)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Владивосток 16 июля 2020 года

Мировой судья судебного участка №12 Первомайского судебного района Приморского края Толмачева А.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Первомайского района г. Владивостока Сайкиной В.А.,

подсудимой - Савиной А.А.,

защитника - адвоката Рытова З.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 16 июля 2020 года,

при секретаре - Мироновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения уголовное дело в отношении:

Савиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженки г. <АДРЕС> края, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, не замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетних детей: Савина И.В., <ДАТА3> рождения, Савина Н.Е., <ДАТА4> рождения, официально не работающей, зарегистрированной и проживающей: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ранее судимой:

24.04.2017 мировым судьей судебного участка № 102 г. Артем Приморского края по ч. 1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы; 13.07.2017 мировым судьей судебного участка № 102 г. Артем Приморского края по ч. 1 ст.158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ с приговором от 24.04.2017 к 1 году лишения свободы, 20.04.2018 освобождена по отбытию наказания; 13.05.2020 мировым судьей судебного участка № 20 Советского судебного района г. Владивостока по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком 8 месяцев; 18.05.2020 мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Владивостока по ч. 1 ст. 158УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком 1 год;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ;

- избрана мера принуждения в виде обязательства о явке,

УСТАНОВИЛ:

Савина А.А. совершила кражу, то есть тайное хищение имущества ИП «Бобков А.А.» при следующих обстоятельствах.

07 июня 2020 года в период времени с 15 часов 05 минут до 15 часов 25 минут, находясь в магазине «Чудодей», расположенном в г. Владивостоке по ул. Окатовая, 28, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитила, взяв с торговой витрины открытой выкладки товар, а именно 2 LM туши д\ресниц, стоимостью 465 рублей 18 копеек за каждую, общей стоимостью 930 рублей 36 копеек, 2 LM туши д\ресниц, стоимостью 537 рублей 21 копейку за каждую, общей стоимостью 1074 рубля 42 копейки, LM тональный крем, стоимостью 656 рублей 03 копейки, MAX FACTOR тушь д\ресниц, стоимостью 438 рублей 40 копеек, MAX FACTOR тушь д\ресниц, стоимостью 543 рубля 21 копейку, MAX FACTOR крем тональный, стоимостью 511 рублей 86 копеек, MAX FACTOR тональная основа, стоимостью 565 рублей 48 копеек, тем самым похитив имущество на общую сумму 4719 рублей 76 копеек, причинив ИП Бобков А.А. ущерб на указанную сумму.

Подсудимая Савина А.А., заявившая в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в судебном заседании согласилась с предъявленным ей обвинением, полностью признала свою вину, вышеуказанное ходатайство поддержала, пояснила, что заявила его добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает. Защитник подсудимой Савиной А.А. - адвокат Рытов З.В. поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. Представитель потерпевшего ИП Бобков А.А. - Пазинич А.А. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, указав о согласии с ходатайством подсудимой Савиной А.А. о постановлении приговора в особом порядке, выразив мнение в заявлении. Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, при этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, её вина нашла в судебном заседании свое полное подтверждение, и квалифицирует действия Савиной А.А. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. В судебном заседании исследованы данные о личности подсудимой Савиной А.А., которая по месту жительства характеризуется посредственно, жалоб и нареканий от соседей не поступало, на учете у врача психиатра не состоит, значится на учете у врача нарколога с диагнозом наркомания, ранее судима. Подсудимая Савина А.А. совершила умышленное преступление, которое в силу требований ст. 15 УК РФ является преступлениемнебольшой тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой Савиной А.А., суд в соответствии ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ относит: явку с повинной, состояние здоровья подсудимой, в связи с имеющими у нее заболеваниями (ВИЧ-инфекция 3 субклинической стадии), наличие на иждивении несовершеннолетних детей Савина И.В., <ДАТА3> рождения, Савина Н.Е., <ДАТА4> рождения, а также родителей преклонного возраста (отец является инвалидом I  группы) признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающим наказание подсудимой судом не установлено.

Оснований для изменения категории, совершенного Савиной А.А. преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и данные личности виновной, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, в отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что справедливым и законным, отвечающим целям и задачам наказания, будет наказание в отношении Савиной А.А. за совершенное ею преступление в виде лишения свободы и только путем реального его отбывания в условиях изоляции от общества, так как предыдущие наказание, не связанное с лишением свободы, не оказало на Савину А.А. достаточного воспитательного воздействия, спустя незначительный период времени вновь совершила аналогичное преступление, суд не усматривает возможности исправления осужденной без изоляции от общества, а также оснований для применения к Савиной А.А. замены назначенного наказания на принудительные работы на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ. При этом каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной до и после совершения преступления, которые существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, оснований для освобождения Савиной А.А. от наказания и от уголовной ответственности, оснований для применения отсрочки отбывания наказания, судом не установлено. Основания для прекращения уголовного дела также отсутствуют. Наказание в виде лишения свободы назначается с учетом требований ч. 1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.Принимая во внимание совершение Савиной А.А. умышленного преступления в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка № 20 Советского судебного района г.Владивостока от 13.05.2020 и приговору мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Владивостока от 18.05.2020, а также нежелание становиться на путь исправления, с учетом характера и степень общественной опасности совершенного ею преступления, характеризующих данных о её личности, суд в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ приходит к мнению о невозможности сохранения Савиной А.А. условного осуждения по указанным приговорам, и об отсутствии оснований для применения к ней положений ст. 73 УК РФ. В связи с чем, полагает необходимым отменить подсудимой условное осуждение по приговорам от 13.05.2020 и 18.05.2020 и назначить Савиной А.А. наказание, связанное с реальным лишением свободы, по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров. Заболевание Савиной А.А. не включено в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих отбыванию наказания. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания Савиной А.А. суд назначает колонию - поселение. Принимая во внимание, что Савина А.А. имеет постоянное место жительства, самостоятельно являлась в судебное заседание, обязательство о явке не нарушала, суд направляетосужденную в колонию-поселение путем самостоятельного следования.

На основании ч. 1 ст. 313 УПК РФ несовершеннолетних детей - Савина И.В., <ДАТА3> рождения, Савина Н.Е., <ДАТА4> рождения необходимо передать на попечение близкого родственника - Савиной <ФИО2>, <ДАТА11> рождения.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим суд, находит обоснованным и с учетом признания его подсудимой в соответствии со ст. 250 УПК РФ подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 297, 316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Савину <ФИО1> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, за которое назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, отменить условное осуждение Савиной А.А. по приговору мирового судьи судебного участка № 20 Советского судебного района г. Владивостока от 13.05.2020 и приговору мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Владивостока от 18.05.2020.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 20 Советского судебного района г. Владивостока от 13.05.2020 и приговору мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Владивостока от 18.05.2020, окончательно к отбытию назначить Савиной А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в колонии - поселении. Меру принуждения в отношении Савиной А.А. - обязательство о явке - отменить по вступлению приговора в законную силу, определить осужденной Савиной А.А. самостоятельное следование к месту отбывания наказания. Срок наказания в виде лишения свободы Савиной А.А. исчислять со дня её самостоятельного прибытия в колонию - поселение. При этом время следования осужденной к месту отбывания наказания засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день. Обязать осужденную Савину А.А. в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания. Гражданский иск потерпевшего удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Савиной А.А. в счет возмещения имущественного ущерба в пользу ИП Бобков А.А. 4719 рублей 76 копеек.В обеспечение прав иждивенцев Савиной А.А., несовершеннолетних Савина <ФИО3>, <ДАТА3> рождения и Савина <ФИО4>, <ДАТА4> рождения, передать на попечение близкого родственника - Савиной <ФИО2>, <ДАТА11> рождения.

Вещественные доказательства: 1 дактилопленку со следами пальцев рук, - флеш-карту с видеозаписью, хранящиеся при уголовном деле, - оставить хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, содержащийся под стражей, имеет право в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок - со дня вручения копии апелляционного представления либо иной жалобы, затрагивающей его законные права и интересы, письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания осужденный вправе в письменном виде заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания подать на него замечания. Мировой судья А.Н.Толмачева