Решение по делу № 5-312/2021 от 04.03.2021

Дело № 5-312/₂₀₂₁

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Череповец 04 марта 2021 года

          Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 16 Углина О.Л.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Воробьевой Ю.В.,

рассмотрев в порядке осуществления дежурства в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ВОРОБЬЕВОЙ Ю. В.,

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

01 марта 2021 года в отношении Воробьевой Ю.В. составлен протокол об административном правонарушении 35 АР 773633, согласно которому: 14 февраля 2021 года в 15 час. 20 мин. у дома …. по проспекту ….. в городе Череповце Вологодской области, Воробьева Ю.В., управляя транспортным средством «……..», гос.рег.знак ……, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, согласно которому при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленноостановить (не трогать с места) транспортное средство, не выполнил требования ПДД, а именно оставила место дорожно-транспортного происшествия участником, которого являлся, то есть скрылась с места ДТП.

В судебном заседании Воробьева Ю.В. вину в совершении административного правонарушения признала, суду пояснила, что в ДТП попала  в  первый  раз. Неисправны были свечи  зажигания, машина  вырвалась вперед и зацепила …….., на котором остались механические повреждения, а  именно  треснуло зеркало и с поворотом что-то. У нее на транспортном  средстве  только  потертости. Сначала она  не  поняла,  что произошло поскольку  в машине работала печка и играла  музыка,  услышав скрип, она испугалась. Приехала  домой,  подумала  за день, но позвонить никуда не могла, поскольку дочь утопила телефон. На  следующий день с рабочего телефона  позвонила  потерпевшему, принесла свои извинения и предложила возместить моральный ущерб в размере 5000 руб. Гражданская ответственность  застрахована. Водительский стаж с  2014 года, штрафов не имеет.

В судебное заседание потерпевший Белов А.В. не явился, извещен надлежащим  образом.

В судебном заседании исследованы следующие документы:

-              протокол 35 АР 773633 об административном правонарушении от 01.03.2021г. в отношении Воробьева Ю.В., в котором указала, что: "вину  признаю,  в  содеянном  раскаиваюсь";

-              копия  протокола  35 АР 773632 об административном  правонарушении  в  отношении Воробьевой Ю.В. по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ от 01.03.2021г.;

-              копия постановления № 18810035200019591716 от 01.03.2021г. о привлечении Воробьевой Ю.В пост. 12.15 ч.1 КоАП РФ;

-              письменные объяснения  Белова А.В. от 14.02.2021г.;

-              рапорт ИДПС 2  взвода  ОБДПС ГИБДД УМВД России по  городу  Череповцу от 14.02.2021г.;

-              схема места совершения административного правонарушения от 14.02.2021г.;

-              письменные объяснения Чебарицина Д.С. от 19.02.2021г.;

-              письменные объяснения  Непролякова Д.С. от 25.02.2021г.;

-              письменные объяснения Воробьевой Ю.В. от 01.03.2021г.;

-              протокол осмотра транспортного средства «…..», гос.рег.знак …..;

-              копия  водительского удостоверения на имя Воробьевой Ю.В.;

-              копия  свидетельства  о  регистрации  транспортного  средства «…..», гос.рег.знак ……;

-              копия страхового полиса …….. № ………...

-              фотоматериалы.

-              видеозаписью.

Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, процессуальных нарушений не имеют.

Пунктом 2.5. Правил дорожного движения установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

1) немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

2) принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

3) освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

4) сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Положения ч.2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривают административную ответственность за оставление места ДТП. Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, предусматривает умышленные действия лица, привлекаемого к административной ответственности, по оставлению места ДТП.

Как следует из материалов дела, объяснений Воробьевой Ю.В., она, действительно, не сообщила о случившемся в ГИБДД, поскольку не поняла,  что произошло ДТП.

Доказательств, свидетельствующих об умысле Воробьевой Ю.В. скрыться с места ДТП, суду не представлено.

Учитывая изложенное судья не усматривает в действиях Воробьевой Ю.В. умысла на оставление места ДТП, в связи с чем переквалифицирует его действия с части 2 статьи 12.27 КоАП РФ на часть 1 статьи 12.27. КоАП РФ - невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с п. 20 Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года с изменениями от 25.05.2006 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

Такая переквалификация возможна, поскольку оба административных правонарушения имеют единый родовой объект посягательства - безопасность дорожного движения, содержатся в главе 12 КоАП РФ. Данная переквалификация не ухудшает положения Воробьевой Ю.В., поскольку санкция ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ является менее строгой, чем санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, рассмотрение дел о совершении указанных правонарушений не относится к подведомственности городских (районных), арбитражных судов.

Суд, анализируя исследованные доказательства, приходит к выводу о доказанности вины Воробьевой Ю.В. именно в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27. КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Воробьевой Ю.В., которая имеет постоянное место жительства и работы; наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность - признание вины, нахождение на  иждивении несовершеннолетнего ребенка; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

При таких обстоятельствах, судья считает необходимым назначить Воробьевой Ю.В. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.12.27 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12.27 ч.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ВОРОБЬЕВУ Ю. В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через канцелярию мирового судьи в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                    подпись                                               О.Л. Углина