Решение по делу № 2-1513/2016 ~ М-1368/2016 от 31.05.2016

№ 2-1513/2016 г.     Изг: 05 07 2016г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2016 г.                                     г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

судьи Донцовой Н.С.

при секретаре Семеновой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Завьяловой В.А. к Закрытому акционерному обществу КБ «Локо - банк», Обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» о признании недействительным договора страхования, взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Завьялова В.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ЗАО КБ «Локо Банк», ООО «Абсолют Страхование» (ранее ООО «ИСК Евро Полис»), указывая, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ней и ответчиком ЗАО КБ «ЛОКО Банк» был заключен кредитный договор № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на следующих условиях: сумма кредита ... руб., срок кредита .. месяцев, кредитная ставка до первого платежа ..% годовых, кредитная ставка после первого платежа ..% годовых, полная стоимость кредита ...% годовых, номер счета НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, погашение аннуитетными платежами в размере ... руб. ежемесячно с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА до полного погашения ссудной задолженности. Заключение договора между банком и заемщиком производилось в следующем порядке: заемщиком было подписано заявление о присоединении к правилам кредитования, содержащее существенные условия договора (оферта), данный документ был принят банком и акцептован путем совершения банком действий по открытию заемщику лицевого счета и перечисления на него кредита. Названное выше заявление оформлялось в офисе банка, все кредитные документы не предоставлялись заемщику для заполнения, а были заполнены сотрудником банка на компьютере лично, мелким трудночитаемым шрифтом. При подписании документов она была уверена в том, что заключает кредитный договор без каких-либо платных дополнительных услуг и страховок, так как работник банка представил ей весь комплект документов в виде стопки и, не разъяснив их содержание, указал, где расписаться. Уже после получения кредита она выяснила, что среди подписанных ею документов имеется полис страхования от несчастных случаев НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН который содержит условия страхового договора между заемщиком и страховщиком ответчиком ООО «ИСК Евро-Полис», согласно которому заемщик обязан оплатить страховую премию в размере ... руб. Помимо полиса заемщиком было подписано также платежное поручение НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на перечисление суммы страховой премии на счет страховщика. В итоге после зачисления кредитных средств на лицевой счет заемщика банком оттуда единовременно ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА была списана страховая премия в сумме .... рублей. Полагает, что банком нарушены ее права а как потребителя финансовых услуг.В силу требований, изложенных в статьях 8, 10 Закона «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на получение необходимой и достоверной информации об услугах, обеспечивающих возможность их правильного выбора. Данная информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации. Следовательно, информация об услуге должна быть доступна. Между тем мелкий шрифт Заявления и Полиса, которым набраны, в частности, условия о страховании Заемщика, крайне затрудняет визуальное восприятие текста договора, так как вызывает сильное утомление при чтении, не соответствует требованиям пункта 3.2.4 Санитарных правил и нормативов «Гигиенические требования к изданиям книжным для взрослых» (СанПиН 1.2.1253-03). Санитарные правила и нормативы «Гигиенические требования к изданиям книжным для взрослых. СанПиН 1.2.1253-03», утвержденные Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 30.03.2003 г., устанавливают требования, в том числе и к деловым изданиям, которыми и являются договоры. Санитарные правила устанавливают гигиенические требования к шрифтовому оформлению и качеству печати книжных изданий, выпускаемых с использованием шрифтов русской и/или латинской графических основ, с целью обеспечения удобочитаемости изданий, что приводит к снижению зрительной нагрузки при чтении, предупреждает развитие зрительного и общего утомления. Так, при изложении официальных документов кегль шрифта не может быть менее 7. Таким образом, банк, предъявив ей на подпись набранные мелким шрифтом тексты заявления и полиса, содержащие условия о страховом договоре, нарушил требования СанПиН и злоупотребил своим правом. Договор, в соответствии с законодательством РФ, считается заключенным, когда между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем его существенным условиям. Исходя из этого, следует считать, что если сторона договора не может прочитать условия договора вследствие затруднения в восприятии текста договора, то соглашение не считается достигнутым по всем существенным его условиям.

Согласно п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 30 апреля 2009 г. № 386 «О случаях допустимости соглашений между кредитными и страховыми организациями» соглашение признается допустимым в случае, если кредитная организация, являющаяся стороной такого соглашения, принимает страховые полисы (договоры страхования) любой страховой организации, отвечающей требованиям кредитной организации к страховым организациям и условиям предоставления страховой услуги, и выполняет одновременно ряд условий, в числе которых обязанность доводить до сведения заемщиков на официальном сайте кредитной организации в сети Интернет (при его наличии), на информационных стендах в помещениях кредитной организации и местах обслуживания клиентов, а также при устном обращении в кредитную организацию следующую информацию: сведения о возможности заемщиков страховать риски в любой страховой организации, отвечающей требованиям кредитной организации к страховым организациям и условиям предоставления страховой услуги; перечень страховых организаций, отвечающих требованиям кредитной организации к страховым организациям и условиям предоставления страховой услуги. При оформлении сотрудником Банка документов, необходимых для получения кредита, ей не было разъяснено о возможности страховать риски в любой страховой организации, отвечающей требованиям банка, а также не был предоставлен перечень страховых организаций, отвечающих требованиям кредитной организации к страховым организациям и условиям предоставления страховой услуги.

В соответствии со ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавцу товаров (работ, услуг) запрещено обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением других товаров (работ, услуг). В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Как установлено нормами п. 1, п. 2 ст. 1 ГК РФ, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцептом (принятия предложения) другой стороной. Из анализа текстов заявления и полиса следует, что без согласия заемщика на заключение указанной в этих документах страховой сделки заключение договора не представлялось возможным, то есть заключение страхового договора являлось обязательным условием выдачи кредита. Анализируемый Договор является договором присоединения в смысле ст. 428 ГК РФ, в нем имеет место отсутствие инициативы заемщика в формировании условий кредитного договора. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Однако, в соответствии с п. 2 ст. 428 ГК РФ, присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она, исходя из своих разумно понимаемых интересов, не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора. Если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства, в случае изменения или расторжения договора судом по требованию присоединившейся к договору стороны договор считается действовавшим в измененной редакции, либо, соответственно, не действовавшим с момента его заключения. Таким образом, со стороны банка были совершены действия по навязыванию ей невыгодных условий страхования путем включения суммы страховой премии в общую сумму кредита и начисления на указанную сумму процентов без предоставления возможности оплаты страховой премии иным способом, а также ей не была предоставлена возможность выбора страховой организации, изменения условий страхования. Условия договора о взимании платы по договору страхования ущемляют ее права как потребителя. Она вносит плату в условиях отсутствия специальных познаний в финансовой сфере и не предоставления необходимой информации банком. Таким образом, она имеет право требовать возврата суммы, внесенной по договору страхования. Сумма, подлежащая возврату определяется в зависимости от оснований отказа от услуг. В случае предъявления к исполнителю требования об отказе от услуг вследствие нарушения прав Заемщика как потребителя, в том числе включением в договор условия, ущемляющего права потребителя, не предоставлением достоверной информации об оказываемых услугах, исполнитель обязан вернуть уплаченную за услуги сумму и возместить убытки (п. 1 ст. 12, п. 1 ст. 16 Закона «О защите прав потребителей»). В данном случае размер убытков, причиненных заемщику, составляет ... рублей. Полагает, что банком нарушены ее права как потребителя финансовых услуг, в связи с чем ей причинен моральный вред, размер компенсации которого оценивает в .... рублей. В адрес банка посредством почтовой связи ценным письмом с уведомлением была направлена претензия с изложением требований о возврате страховой платы, согласно почтовому уведомлению данная претензия вручена адресату ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА В соответствии со ст. 31 Закона «О защите прав потребителей» Банк как исполнитель приобретаемых Заемщиком как потребителем финансовых услуг несет ответственность за несвоевременное удовлетворение отдельных требований Заемщика, размер ответственности определен п. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей». Согласно данному пункту закона в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Неустойка (пеня) по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет .... руб.: ... рублей (сумма незаконно удерживаемых Банком денежных средств) * 154 дней просрочки * 3% = ... руб. .. коп. В соответсвии со ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. .. коп. исходя из .... дн. .. процентной ставки по Центральному федеральному округу, в размере ... руб. .. коп. Просит:

- признать недействительным страховой договор, заключенный ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. между истцом Завьяловой В.А. и ответчиком ООО «ИСК Евро- Полис», полис страхования от несчастных случаев НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН

- признать незаконным списание ответчиком ЗАО КБ «ЛОКО Банк» с лицевого счета истца Завьяловой В.А. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН страховой премии по Полису страхования от несчастных случаев НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере ... руб. .. коп.

- взыскать с ответчика ЗАО КБ «ЛОКО Банк» в пользу истца Завьяловой ВА .... руб. .. коп. в счет возврата страховой премии по Полису страхования от несчастных случаев НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

- взыскать с ответчика ЗАО КБ «ЛОКО Банк» в пользу истца Завьяловой ВА плату за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. .. коп.

- взыскать с ответчика ЗАО КБ «ЛОКО Банк» в пользу истца Завьяловой ВА неустойку (пеню) в размере ... руб. .. коп.

- взыскать с ответчика ЗАО КБ «ЛОКО Банк» в пользу истца Завьяловой ВА компенсацию морального вреда в размере ... руб.

- взыскать с ответчика ЗАО КБ «ЛОКО Банк» в пользу истца Завьяловой ВА штраф за отказ в удовлетворении требований истца в добровольном порядке в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу истца.

Истец Завьялова В.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Абсолют Страхование» в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление в котором указал, что договором страхования не предусмотрен возврат уплаченной страховой премии при досрочном прекращении действия договора, что не противоречит действующему законодательству. Согласно п. 6.8 полисных условий к договору страхования при досрочном прекращении / расторжении действия договора, в случае досрочного исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору в полном объеме, уплаченная страховая премия (взносы) возврату не подлежат. Подписывая договор страхования истец выразила свое согласие на заключение договора страхования с ООО «Абсолют Страхование» о чем свидетельствует ее подпись в договоре страхования. При этом положения кредитного договора заключенного с истцом не содержит условий о том, что в выдаче кредита заемщику будет отказано без заключения договора страхования. Ответчики не уклонялись от исполнения обязательств и не нарушали сроки исполнения обязательств, а договор страхования заключен в соответсвии с действующим законодательством, следовательно у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. ... коп., неустойки в размере ... руб. .. коп., а также штрафа. Также полагает, что не имеется оснований для взыскания компенсации морального вреда, поскольку истцом не представлено доказательств того в чем выразились нравственные переживания истца и испытывал ли их истец на самом деле. Просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель ответчика ЗАО КБ «Локо Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Суд изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: в силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

В судебном заседании установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между Завьяловой В.А. и ЗАО КБ «Локо - банк» заключен кредитный договор путем подписания заявления о присоединении к Правилам кредитования в КБ «Локо - банк» физических лиц по продукту «Потребительский кредит», Правилам кредитования физических лиц, осуществляющих расчеты с использованием банковских карт, в соответсвии с условиями которого банком истцу предоставлены денежные средства в размере ... руб. .. коп., сроком на .. мес., с процентной ставкой ..% годовых дейтсвующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа, 21% годовых действующая с даты следующей за датой первого очередного платежа.

Согласно п. 4 заявления о предоставлении кредита содержится информация о согласии заемщика на заключение договора добровольного страхования жизни и здоровья.

Согласно расходного кассового ордера НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Завьяловой В.А. банком выданы денежные средства в размере ... руб. по кредитному договору от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между истцом и ООО «Абсолют Страхование» (ранее ООО «ИСК Евро Полис») заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней, в соответствии с которым ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., выгодоприобретателем является ЗА КБ «Локо - банк», страховая сумма ... руб. .. коп., страховая премия ... руб. .. коп.

В соответсвии с условиями страхования страховая премия подлежит оплате единовременным платежом на расчетный счет страховщика не позднее пяти рабочих дней с момента подписания полиса.

Согласно платежного поручения НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ЗАО КБ «Локо - Банк» перечислило ООО «ИСК Евро - Полис» денежные средства в размере ... руб. ... коп. в счет оплаты страховой премии по полису от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

В соответсвии с п. 6.8. Полисных условий к договору страхования при досрочном прекращении / расторжении действия договора, в случае досрочного исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору в полном объеме уплаченная страховая премия возврату не подлежит.

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Согласно п. 2 ст. 935 ГК РФ личное страхование жизни и здоровья является добровольным и не может никем быть возложено на гражданина в качестве обязательства, обуславливающего предоставление ему другой самостоятельной услуги. Частью 9 статьи 30 Федерального закона от 02.12.1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности" предусмотрено, что кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику - физическому лицу.

В расчет полной стоимости кредита должны включаться платежи заемщика - физического лица по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора. Полная стоимость кредита рассчитывается кредитной организацией в порядке, установленном Банком России. Согласно ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Суд учитывает, что подписывая заявления на предоставление кредита, а также договор страхования истец выразила согласие быть застрахованной на условиях договора страхования. Условия в части возложения на истца обязанности оплаты страховой премии было согласовано сторонами. Кредитный договор так же не содержит требований по обязательному страхованию жизни и здоровья заемщика.

Достаточных и достоверных доказательств подтверждающих, что отказ заемщика от заключения договора страхования мог повлечь отказ в заключении кредитного договора истцом не представлено, кроме того истец не была ограничена в своем волеизъявлении и вправе была не принимать на себя вышеуказанные обязательства.

Истцом не представлено доказательств подтверждающих, что со стороны банка в отношении нее было понуждения к заключению договора страхования, о том что ей была предоставлена недостоверная или иная информация, вводящая в заблуждение.

Заключая кредитный договор от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истец приняла на себя обязательства, установленные действующими Правилами кредитования. Кроме того, при заключении договора истец имела право и возможность подробно изучить условия кредитного договора, договора страхования, а также право отказаться от заключения договоров. С учетом выраженного намерения принять участие в Программе страхования, истцу оказана данная услуга, и с ее счета была списана суммы кредита в размере ... руб. ... коп. для оплаты страхового взноса страховщику.

Допустимость наличия в кредитном договоре указания на возможность застраховать свою жизнь предусмотрена также Указаниями Центрального банка РФ от 13.05.2008 N 2008-у "О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита", пункт 2.2 которого предусматривает включение в расчет полной стоимости кредита платежей заемщика в пользу третьих лиц, в том числе, страховых компаний. Таким образом, приобретение истцом услуг по кредитованию не обусловлено приобретением других услуг, так как истец является застрахованным лицом по договорам страхования, заключенным между ним и страховой компанией.

Суммы страхового взноса на личное страхование были предоставлены истцу одновременно с суммой кредита и обосновано включена в общую кредитную задолженность Завьяловой В.А. перед банком.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исходя из толкования условий оспариваемого договора страхования, отказ от добровольного страхования никак не влияет на заключение кредитного договора, в связи с чем положения п. 2 ст. 16 ФЗ "О защите прав потребителей" не подлежат применению в данном случае.

Истец при заключении кредитного договора согласилась на осуществление добровольного страхования жизни и здоровья, в этой связи ее права, как потребителя условиями договора не нарушены.

Со стороны банка в отношении Завьяловой В.А. никакого понуждения к заключению договора страхования не оказывалось, недостоверная или иная информация, вводящая в заблуждение не предоставлялась. Кроме того, при заключении договора истец имела право и возможность подробно изучить условия договора, а также право отказаться от заключения договора. Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом не было предоставлено доказательств того, что услуга по личному страхованию была навязана банком, что, в случае отсутствия согласия заключить договор страхования, в выдаче кредита было бы отказано.

В связи с чем исковые требования Завьяловой В.А. о признании недействительным договора страхования от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, признанию незаконным списание ответчиком ЗАО КБ «Локо банк» с лицевого счета Завьяловой В.А. страховой премии в размере ... руб. .. коп., взыскании с ЗАО КБ «Локо банк» ... руб. ... коп. в счет возврата страховой премии не подлежат удовлетворению.

Соответственно не подлежат удовлетворению исковые требования Завьяловой В.А. о взыскании с ЗАО КБ «Локо Банк» процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Завьяловой ВА к Закрытому акционерному обществу КБ «Локо - банк», Обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» о

- признании недействительным страховой договор, заключенный ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между истцом Завьяловой ВА и ответчиком ООО «ИСК Евро- Полис», полис страхования от несчастных случаев НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН

- признании незаконным списание ответчиком ЗАО КБ «ЛОКО Банк» с лицевого счета истца Завьяловой ВА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН страховой премии по Полису страхования от несчастных случаев НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере ... руб. .. коп.

- взыскании с ответчика ЗАО КБ «ЛОКО Банк» в пользу истца Завьяловой ВА ... руб. .. коп. в счет возврата страховой премии по Полису страхования от несчастных случаев НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, платы за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. ... коп., неустойки (пеню) в размере ... руб. ... коп., компенсации морального вреда в размере .... руб., штрафа за отказ в удовлетворении требований истца в добровольном порядке в размере .. % от суммы, присужденной судом в пользу истца - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в Ярославский областной суд путем подачи жалобы в Красноперекопский районный суд г. Ярославля.

Судья                                             Н.С. Донцова