Решение от 12.07.2016 по делу № 2-516/2016 от 12.07.2016

Дело № 2-516/2016                                                                          

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

12 июля 2016 года                                                                            город Архангельск       

Мировой судья судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района                               г. Архангельска Кирилова Л.М., при секретаре Лубовой Н.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Малютина Е.А.1 к обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар суммы, неустойки, компенсации морального вреда,  

установил:

Истец Малютина Е.А.1 обратилась с исковым заявлением к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» (далее - ООО «Евросеть-Ритейл») о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар суммы в размере 4 990 руб., неустойки за период 27.05.2016 по 28.06.2016 - 1 650 руб., компенсации морального вреда - 5 000 руб., штрафа в размере 50 % от взыскиваемой суммы.

Ответчик ООО «Евросеть-Ритейл» на судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

По определению мирового судьи дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Истец Малютина Е.А.1 на судебном заседании представила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ истец может отказаться от иска.

Мировой судья полагает, что в силу статьи 220 ГПК РФ, производство по иску Малютина Е.А.1 к обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар суммы, неустойки, компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.1 ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.1 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░  ░░░░ ░░░░░░ 221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░░