Решение по делу № 2-272/2017 от 11.05.2017

Дело № 2-272/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Мирный                                                                                                   11 мая 2017 года

Мировой судья судебного участка № 1 Мирнинского судебного района  Архангельской области Пророкова Ю.А. при секретаре Тумской Я.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Одиловой <ФИО1> к ОАО «МегаФон Ритейл», ПАО «МегаФон» о взыскании денежной суммы в размере 5000 руб., компенсации морального вреда и неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратилась в суд с иском к ОАО «МегаФон Ритейл» о взыскании денежной суммы в размере 5000 руб., мотивируя тем, что 29.12.2016 ею в салоне сотовой связи «Мегафон» был приобретен мобильный телефон <ОБЕЗЛИЧИНО> стоимостью 26990 руб. в связи с проводимой акцией: при покупке телефона с помощью банковской карты Мегафон в течение 45 суток обещали возвратить денежные средства в размере 5000 руб. Она условия акции выполнила, однако денежные средства до настоящего времени не возвращены. Ответа на претензию с требованием выплатить 5000 руб. не последовало. Просит также взыскать компенсацию морального вреда в размере 5000 руб. и неустойку за период с 26.02.2017 по 10.04.2017 в сумме 6600 руб.

До начала рассмотрения дела по существу от истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, мотивируя тем, что ее требования удовлетворены в добровольном порядке.

Представители соответчиков ОАО «МегаФон Ритейл» и ПАО «МегаФон» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представитель ПАО «МегаФон» представил отзыв, согласно которому истцу в настоящее время перечислен бонус в размере 5000 руб. С требованиями о взыскании компенсации морального вреда и неустойки не согласен, указав, что возникшие правоотношения не подпадают под действие закона «О защите прав потребителей».

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

            Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

            В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от заявленных требований и прекращения производства по делу.

            Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по делу по иску Одиловой <ФИО1> к ОАО «МегаФон Ритейл», ПАО «МегаФон» о взыскании денежной суммы в размере 5000 руб., компенсации морального вреда и неустойки прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

            Определение может быть обжаловано в Мирнинском городском суде в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью судебного участка № 1 Мирнинского судебного района Архангельской области.

                                   Мировой судья                                 Пророкова Ю.А.

копия верна

мировой судья                                  Ю.А. Пророкова