Решение по делу № 5-228/2021 от 17.05.2021

Дело № 5-228/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ульяновск                                                                                17 мая 2021 года

Мировой судья судебного участка № 1 Заволжского судебного района города Ульяновска Макарова Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении          

ГРИГОРЬЕВА ВАСИЛИЯ ВИКТОРОВИЧА, <ДАТА>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,  

У С Т А Н О В И Л:

17 апреля 2021 года в 17.15 часов на Димитровградском шоссе, 8 г.Ульяновска, Григорьев В.В., управлял транспортным средством - автомобилем Ягуар ХF, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион,  в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, при наличии признаков опьянения, не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Григорьев В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО1>., в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В силу п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

            В соответствии с п.2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 №475 освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель  транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находился в состоянии опьянения.

В силу п.3 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких  признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы;  нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ выражается в невыполнения водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина Григорьева В.В. в совершенном административном правонарушении подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- протоколом 73 АО № 941335 об административном правонарушении от 17.04.2021, согласно которому 17 апреля 2021 года в 17.15 часов на Димитровградском шоссе, 8 г.Ульяновска, Григорьев В.В., управлял транспортным средством - автомобилем Ягуар ХF, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион,  в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, при наличии признаков опьянения, не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния;

- протоколом 73 КТ № 182472 от 17.04.2021 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого 17.04.2021 в 17.00 часов Григорьев В.В. в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем Ягуар ХF, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;

- актом 73 НА № 178565 от 17.04.2021 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого Григорьев В.В. при наличии признаков  опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, от прохождения медицинского освидетельствования отказался в присутствии двух понятых;

- протоколом 73 МР № 192061 о направлении на медицинское свидетельствование на состояние опьянения от 17.04.2021, согласно которому Григорьев В.В. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования  на состояние опьянения при наличии у него признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица), но проходить медицинское освидетельствование он отказался в присутствии двух понятых;

- протоколом 73 СМ 125692 о задержании транспортного средства от 17.04.2021;

- рапортами инспектора ДПС взвода №2 роты №1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области <ОБЕЗЛИЧЕНО2> от 17.04.2021, согласно которого 17.04.2021 при несении службы был остановлен автомобиль Ягуар ХF, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, под  управлением Григорьева В.В., находящегося по всем признакам в сильной степени алкогольного опьянения, вел себя неадекватно. На предложение пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения водитель Григорьев В.В. ответил отказом, в связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вышеприведенные доказательства свидетельствуют о том, что Григорьев В.В. управлял транспортным средством, и, поскольку у него имелись признаки опьянения,  были законные основания освидетельствовать его на состояние алкогольного опьянения и направить для прохождения на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у мирового судьи не имеется.

При этом для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, правовое значение имеет отказ от прохождения медицинского освидетельствования, заявленный уполномоченному должностному лицу и зафиксированный в протоколе об административном правонарушении.

Оценив собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к убеждению, что вина Григорьева В.В. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказана полностью.

Действия Григорьева В.В. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ -  как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении Григорьеву В.В. наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность  Григорьева В.В. в силу ст.4.2 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Григорьева В.В. в силу ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья признает повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку в течение года он привлекался к административной ответственности за нарушение в области дорожного движения.

            В связи с изложенным, принимая во внимание  высокую степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также личность Григорьева В.В., ранее привлекающегося к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, мировой судья при принятии решения об определении размера справедливого наказания, учитывает и цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений Григорьевым В.В., и не находит оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере.

На основании изложенного и  руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья  

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ГРИГОРЬЕВА  ВАСИЛИЯ  ВИКТОРОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами  на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев. 

Обязать Григорьева Василия Викторовича в течение трех рабочих дней после вступления постановления в законную силу передать водительское  удостоверение в ГИБДД УМВД России по городу Ульяновску.

Штраф должен быть уплачен на расчетный счет 03100643000000016800 л/с 04681262060 Банк получателя - Отделение Ульяновск БИК 017308001 ЕКС 40102810645370000061, получатель  УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) ИНН  7303013280 КПП 732501001 УИН 18810473210430006041 не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись.                                                                         Т.В. Макарова

Копия верна                                                                        

Мировой судья                                                                                            Т.В. Макарова