Дело № 2-144-896/2012
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
гор.Волгоград 25 октября 2012 года
Мировой судья судебного участка №144 Волгоградской области Буланцева О.Ю.,
при секретаре Лесничей Н.И.,
с участием представителя истца ООО «Экспресс-финанс» - Катина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-финанс» к Болдыревой <ФИО1> о расторжении договора займа и взыскании сумм,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился к мировому судье с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что Болдырева Е.А. на основании договора займа <НОМЕР> от <ДАТА2> был предоставлен заем в размере 6000 руб. из расчета 2% от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами. Согласно договора, ответчик должна была возвратить полученный заём и уплатить проценты за пользование займом 27 июля 2011 года. 05.08.2011 года ответчик выплатила 4000 руб. 00 коп., из которых 3000 руб. 00 коп. в счет погашения процентов, 1000 руб. 00 коп. в счет погашения основного долга. По состоянию на 05 сентября 2012 года за Болдыревой Е.А. образовалась задолженность в виде основного долга в размере 5000 руб., начисленных процентов в размере 39700 руб. и штрафа в размере 500 руб., которые истец просит взыскать с ответчика, а также понесённые им расходы по оплате государственной пошлины в размере 1556 руб. 00 коп., а всего взыскать с ответчика 46756 руб. 00 коп. Также истец просит расторгнуть договор займа.
Представитель истца Катин А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, в связи с неявкой ответчика не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила, причина ее неявки суду неизвестна.
Мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Мировой судья, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно статьи 310 Гражданского Кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу статьи 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно статьи 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статьи 811 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.
В судебном заседании установлено, что 12 июля 2011 г. между ООО «Экспресс-финанс» и Болдыревой Е.А. был заключен договор займа <НОМЕР>, согласно которому Болдыревой Е.А. был предоставлен займ в размере 6000 руб. на срок до 27.07.2011 г., что подтверждается копией данного договора, представленного истцом (л.д. 5).
05.08.2011 года ответчик выплатила 4000 руб. 00 коп., из которых 3000 руб. 00 коп. в счет погашения процентов, 1000 руб. 00 коп. в счет погашения основного долга.
Согласно пункта 2.2 вышеуказанного договора возврат заёмщиком суммы займа должен быть осуществлён не позднее 27 июля 2011 г. Однако в установленный срок заёмщик не вернула сумму займа.
В силу пункта 3.2 данного договора в случае невозвращения заёмщиком суммы займа в срок, заёмщик уплачивает займодавцу пени из расчета 2% от суммы займа за каждый день просрочки платежа.
В соответствии с пунктами 6.1-6.3 Общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счёта за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующим тарифом.
В соответствии с расчётом, представленным истцом, за ненадлежащее исполнение обязательств у ответчика образовалась следующая задолженность по договору займа: 5000 руб. - сумма непогашенного займа, 39700 руб. - проценты по займу, 500 руб. - штраф за просрочку уплаты процентов, что в общей сумме составляет 45200 руб.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Болдырева Е.А. ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по погашению займа, а следовательно требования истца о расторжении договора займа и взыскании с ответчика в пользу ООО «Экспресс-финанс» обоснованы и подлежат взысканию в размере 50700 руб. 00 коп.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика в пользу ООО «Экспресс-финанс» подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1556 руб. 00 коп. (л.д. 4).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Экспресс-финанс» к Болдыревой <ФИО1> удовлетворить.
Расторгнуть заключенный <ДАТА9> договор займа <НОМЕР> между ООО «Экспресс-финанс» и Болдыревой <ФИО2>.
Взыскать с Болдыревой <ФИО3> 5000 руб., начисленные проценты в размере 39700 руб., штраф в размере 500 руб. и в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины 1556 руб. 00 коп., а всего взыскать 46756 (сорок шесть тысяч семьсот пятьдесят шесть) руб. 00 коп.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье в течение 7-ми дней со дня получения ею копии данного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья О.Ю. Буланцева