Дело № 4 - 500/2021 Протокол АП 44/047966
УИД 44 MS0024-01-2021-002201-08
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Шарья 25 августа 2021 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 24 Шарьинского судебного района Костромской области мировой судья судебного участка № 46 Шарьинского судебного района Костромской области Зонов С.А.
с участием лица, привлеченного к административной ответственности, то есть Шубенкова А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 24 Шарьинского судебного района Костромской области по адресу: Костромская область, г. Шарья, ул. Центральная, д. 4, административный материал в отношении
Шубенкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,
установил:
В соответствии с постановлением № 1467 по делу об административном правонарушении от 27.04.2021г. начальника отдела МО МВД России «Шарьинский» Шубенков А.Г. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 700 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
В соответствии со ст.ст. 30.1- 30.3 КоАП РФ Шубенкову А.Г. были разъяснены порядок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, а также порядок уплаты штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу, последствия его неуплаты.
Постановление вступило в законную силу 25.05.2021г.
Шубенков А.Г. штраф не уплатил, в связи с чем 23.08.2021г. в отношении Шубенкова А.Г. был составлен протокол АП 44/047966 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Шубенков А.Г. в судебном заседании признал совершение правонарушения, пояснив, что инвалидом не является, полагая целесообразным назначение ему административного наказания в виде обязательных работ.
Помимо признания, вина Шубенкова А.Г. подтверждается копией постановления № 1467 по делу об административном правонарушении от 27.04.2021г. начальника отдела МО МВД России «Шарьинский», протоколом АП 44/047966 от 23.08.2021г. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, рапортом полицейского ОВ ППСП от 23.08.2021г.
Указанные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, содержат все необходимые сведения, в том числе изложение обстоятельств совершения Шубенковым А.Г. правонарушений, административно - правовую квалификацию его деяний, нарушений требований КоАП РФ при их составлении не допущено, и в связи с этим являются допустимыми доказательствами.
В деянии Шубенкова А.Г. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Шубенкова А.Г., являются полное признание вины, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Шубенкова А.Г. в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание правонарушителя, отношение Шубенкова А.Г. к содеянному, наличие совокупности смягчающих административную ответственность Шубенкова А.Г. обстоятельств, наличие отягчающего административную ответственность Шубенкова А.Г. обстоятельства, а также учитывая мнение Шубенкова А.Г. относительно вида административного наказания, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения Шубенкову А.Г. административного наказания в виде обязательных работ, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, с учетом требований ч.2 ст. 3.13 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 20 (░░░░░░░░) ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 24 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░