Решение по делу № 2-441/2021 от 21.06.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Городище Волгоградской области Дело № 2-124-441/2021 21 июня 2021 г. Мировой судья судебного участка № 3 Городищенского судебного района Волгоградской области. исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 124 Городищенского судебного района Волгоградской области Ковалева Т.Н., при секретаре судебного заседания Варич Ю.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Улесова Сергея Германовича к обществу с ограниченной ответственностью «ВИТ», Осипову Давиду Юрьевичу о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Улесов С.Г. обратился к мировому судье с иском к ООО «ВИТ» о взыскании стоимости приобретенного товара «Бетоносмеситель БМ-200» ненадлежащего качества в размере 13904.00 рублей, неустойки за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере 12093.00 рублей, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 15498.50 рублей, компенсации морального вреда в размере 5000.00 рублей. В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела в качестве ответчика к участию в деле был привлечен Осипов Давид Юрьевич. В процессе рассмотрения дела стороны пришли к соглашению, и просят суд утвердить мировое соглашение по условиям которого: - истец отказывается от исковых требований к Ответчикам в полном объеме и возвращает в момент подписания настоящего мирового соглашения Осипову Давиду Юрьевичу приобретенный товар 29.09.2020 на территории строительной базы ООО «ВИТ» товар ««Бетоносмеситель БМ-200», - ответчик Осипов Давид Юрьевич передает в добровольном порядке в момент подписания настоящего соглашения Истцу в счет стоимости «БетоносмесителяБМ-200»  денежные средства в размере 14000.00 рублей,

- судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом Сторонами не подлежат взысканию друг с друга.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 153.3 ГПК РФ споры могут быть урегулированы путем проведения переговоров, посредничества, в том числе медиации, судебного примирения, или использования других примирительных процедур, если это не противоречит федеральному закону.

 Пунктом 1 ч. 1 ст. 153.7 ГПК РФ установлено, что результатами примирения лиц, участвующих в деле, могут быть, в том числе мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований. Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами (ч. 3 статьи 153.10 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Частями 11 и 13 ст. 153.10 ГПК РФ установлено, что определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Согласно ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Стороны представили в суд письменные заявления, в которых выразили согласие на заключение мирового соглашения.

         Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

           Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

  Поскольку мировое соглашение заключено сторонами добровольно, без принуждения, стороны понимают его содержание, мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, мировой судья считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает законные интересы других лиц, руководствуясь ст. 173, п.4 ст.220, 150.3 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

         утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Улесовым Сергеем Германовичем и представителем общества с ограниченной ответственностью «ВИТ» по доверенности Кулешовой Евгенией Валерьевной, представителем Осипова Давида Юрьевича по доверенности Санеевым Алексеем Юрьевичем по которому: - истец отказывается от исковых требований к Ответчикам в полном объеме и возвращает в момент подписания настоящего мирового соглашения Осипову Давиду Юрьевичу приобретенный товар 29.09.2020 на территории строительной базы ООО «ВИТ» товар ««Бетоносмеситель БМ-200», - ответчик Осипов Давид Юрьевич передает в добровольном порядке в момент подписания настоящего соглашения Истцу в счет стоимости «Бетоносмесителя БМ-200» денежные средства в размере 14000.00 рублей, - судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом Сторонами не подлежат взысканию друг с друга. Производство по гражданскому делу по иску Улесова Сергея Германовича к обществу с ограниченной ответственностью «ВИТ», Осипову Давиду Юрьевичу о защите прав потребителя - прекратить.Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Мировой судья/подпись/

Копия верна. Мировой судья                                                      Т.Н.Ковалева