Решение по делу № 5-709/2014 от 03.06.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

03 июня 2014 года п.Безенчук

Мировой судья судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области Тарасова Л.Т., Самарская область, п.Безенчук, ул.Советская,38,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кожевникова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, по ст.17.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Кожевникова В.А. <ДАТА3> судебным приставом-исполнителем Безенчукского ОСП <ФИО2> было возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Безенчукского судебного района Самарской области <НОМЕР> от <ДАТА4> о взыскании с Кожевникова В.А. в пользу МИ ФНС России <НОМЕР> по Самарской области недоимки по транспортному налогу за 2010 год в сумме 1140 руб. 18 коп. и госпошлины в доход государства в размере 200 рублей. <ДАТА5> супруге должника под роспись была вручена повестка для Кожевникова В.А. о необходимости <ДАТА6> явиться в Безенчукский ОСП, однако последний не явился и о причине неявки судебному приставу-исполнителю не сообщил, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя. В связи с чем <ДАТА7> судебным приставом-исполнителем Безенчукского ОСП <ФИО3> в отношении Кожевникова В.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ст.17.8 КоАП РФ.

Административный материал поступил в судебный участок 20.05.2014 года и был назначен к рассмотрению на 03.06.2014 года.

В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В материалах дела содержится конверт с судебным извещением, вернувшийся с почтового отделения адресата ввиду истечения срока хранения.

Таким образом, обязанность суда известить лицо, в отношении которого ведется производство по делу, была надлежащим образом исполнена: судебное извещение о дате и времени рассмотрения административного дела было направлено в адрес лица, в отношении которого было возбуждено производство по делу об административном правонарушении по указанному им в протоколе адресу, однако им по своему усмотрению не получено. Зная о составлении протокола об административном правонарушении и о направлении его на рассмотрение мировому судье, Кожевников В.А. не проявил должной заинтересованности в получении судебной повестки, таким образом, своим правом на участие в деле при рассмотрении  воспользовался по своему усмотрению.

При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотрение дела в отсутствие Кожевникова В.А., признав его извещение судом надлежащим.

Изучив материалы административного дела, суд пришел к выводу, что в действиях Кожевникова В.А. содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.17.8 КоАП РФ, выразившегося в воспрепятствовании законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

<ДАТА3> судебным приставом-исполнителем Безенчукского ОСП <ФИО2> в отношении Кожевникова В.А. было возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Безенчукского судебного района Самарской области <НОМЕР> от <ДАТА4> о взыскании с Кожевникова В.А. в пользу МИ ФНС России <НОМЕР> по Самарской области недоимки по транспортному налогу за 2010 год в сумме 1140 руб. 18 коп. и госпошлины в доход государства в размере 200 рублей.

<ДАТА5> супруге должника под роспись была вручена повестка о необходимости Кожевникову В.А. явиться <ДАТА6> в Безенчукский ОСП, однако последний не явился и о причине неявки судебному приставу-исполнителю не сообщил.

            Кроме того, вина Кожевникова В.А. подтверждается следующими документами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, постановлением о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА7>, повесткой об исполнении, актом совершения исполнительных действий от <ДАТА5>, исполнительным документом (судебный приказ <НОМЕР> от <ДАТА4>).

На основании изложенного и руководствуясь ст.17.8, ст.29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Кожевникова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.17.8 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

УФК по Самарской области (Отдел судебных приставов Безенчукского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области, л/с 05421849710) р/с 40302810000001000006  ИНН 6316096934 КПП 636232002 БИК 043601001ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара.

            Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня его вручения или получения  в Безенчукский районный суд через мирового судью судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление подлежит предъявлению к исполнению в течение одного года со дня его вступления в законную силу.

Мировой судья: Тарасова Л.Т.

Постановление вступило в законную силу:

Копия верна.

Мировой судья:                                                                                                            Тарасова Л.Т.