ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об ответственности за административное правонарушение
г. Тольятти 03 февраля 2020 года
Мировой судья судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Муравьев А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-86/2020 года в отношении Юрова <ФИО1>, <ДАТА2>, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 16-05 час. Юров В.А. находясь в гипермаркете «Магнит» по адресу: г. Тольятти ул. <АДРЕС>, 31Д, совершил мелкое хищение путем кражи товара, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, а именно: рулет из мяса птицы ЦБ в/кмини МГС 0,372 кг стоимостью 246,67 руб. за кг на сумму 91,76 руб., пройдя через кассовый терминал, при этом не оплатив товар.
По данному факту УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Тольятти составлен протокол об административном правонарушении 19 <НОМЕР> от <ДАТА4>
Действия Юрова В.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
Юров В.А. в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав Юрова В.А. исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Юрова В.А. подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом, заявлением представителя потерпевшего, справкой о стоимости похищенного товара, согласно которой общая стоимость похищенного товара составляет 91 руб. 76 коп. без учета НДС, инвентаризационной описью ТМЦ, протоколами опроса свидетелей. Оснований не доверять представленным доказательствам у мирового судьи оснований не имеется, поскольку они собраны в соответствии с требованиями закона, последовательны, не оспариваются самим Юровым В.А.
Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья считает, что действия Юрова В.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность мировой судья признает раскаяние Юрова В.А.
К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, мировой судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, личность Юрова В.А., наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, а также принимая во внимание семейное и материальное положение, отсутствие постоянной работы, считает возможным назначить Юрову В.А. наказание в виде обязательных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Юрова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
Разъяснить, что уклонение от отбывания обязательных работ влечет административную ответственность по ст. 20.25 ч. 4 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья Муравьев А.В.