Дело № 1- 61/2013П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Сыктывкар 21 августа 2013 год
Суд, в составе председательствующего мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара РК Калмыкова В.Э.,
при секретаре Булавиной К.П.,
с участием государственного обвинителя -помощника прокурора г.Сыктывкара Сафина С.Р.,
потерпевшей- <ФИО1>,
подсудимого - Главатского А.А.,
защитника - адвоката Ермолина А.С., предоставившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,….
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Главатского <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС>,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 167, ч. 1 ст. 167 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Главатский А.А. совершил умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА5> около 10 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, находясь около входной двери комнаты <АДРЕС>, из личных неприязненных отношений, действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на умышленное повреждение имущества <ФИО1>, осознавая противоправный характер своего деяния, умышленно, нанес несколько ударов металлической лопатой по указанной входной двери, причинив своими преступными действиями <ФИО1>, путем повреждения принадлежащей ей входной двери, с учетом затрат по ее установке, значительный материальный ущерб на общую сумму 8900 рублей.
Он же, Главатский А.А. <ДАТА6> около 22 часов, точное время следствием не установлено, находясь в комнате <АДРЕС>, из личных неприязненных отношений, возникших в ходе конфликта с <ФИО1>, действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на умышленное повреждение имущества <ФИО1>, осознавая противоправный характер своего деяния, умышленно, нанес удар ногой по экрану телевизора фирмы «<ОБЕЗЛИЧИНО>», стоимостью 18 000 рублей, принадлежащего <ФИО1>, причинив своими преступными действиями <ФИО1>, путем повреждения принадлежащего ей телевизора, с учетом затрат по его ремонту, значительный материальный ущерб на общую сумму 18 000 рублей.
|
Подсудимый Главатский А.А. вину в совершении преступления, по двум эпизодам, признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства.
Сторона обвинения не возражала против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные гл. 40 УПК РФ соблюдены. Подсудимый Главатский А.А. осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Вина подсудимого Главатского А.А. в совершении преступных деяний подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 167 УК РФ - умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба (по первому эпизоду от <ДАТА7>) и по ч. 1 ст. 167 УК РФ - умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба (по второму эпизоду от <ДАТА8>)
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к преступным деяниям небольшой тяжести, личность виновного, мнение потерпевшей стороны.
Главатский А.А. на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, на момент совершения преступления не судим, характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности.
Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
Смягчающим обстоятельствами, по первому, второму эпизоду, суд признает принесенные извинения, которые расцениваются как иные меры направленные на заглаживание причиненного вреда, активное способствование раскрытию преступления.
Учитывая личность подсудимого Главатского А.А. совершившего преступление небольшой тяжести, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, характеризующегося удовлетворительно, на учетах не состоящего, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде исправительных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307-309, 316 УПК РФ, суд:,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Главатского <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ (1 эпизод) и назначить ему наказание в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием 10 процентов заработка в доход государства.
Признать Главатского <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ (2 эпизод) и назначить ему наказание в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием 10 процентов заработка в доход государства.
На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначить Главатскому А.А. наказание в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием 10 процентов заработка в доход государства. Отбывание исправительных работ определить по основному месту работы.
Приговор Сыктывкарского городского суда от <ДАТА4> исполнять самостоятельно.
Меру пресечения Главатскому А.А. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства - телевизор фирмы «<ОБЕЗЛИЧИНО>», лопату оставить по принадлежности потерпевшей <ФИО1>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд Республики Коми путем подачи жалобы через Димитровский судебный участок в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья В.Э. Калмыков