Решение по делу № 2-766/2020 от 04.08.2020

Определение

об оставлении искового заявления без рассмотрения.

<ДАТА1>                                                                       г. <АДРЕС>.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>, РД, <ФИО1>, 

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «ЕДИНЫЙ РАСЧЕТНЫЙ ЦЕНТР» <АДРЕС>, РД к <ФИО3> о взыскании задолженности по оказанным коммунальным услугам,     

установил:

Определением мирового суда от <ДАТА2> разбирательство дела в судебном заседании было назначено на <ДАТА3> в 17 часов 00 минут. О времени и месте судебного заседания стороны извещены надлежащим образом, что подтверждается приобщенными к делу документами.

В назначенное время в судебное заседание истец не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не обратился.

Повторно судебное разбирательство было назначено на <ДАТА4> в 15 часов 00 минут.

О времени и месте рассмотрения дела стороны извещены надлежащим образом.   

В судебные заседания, назначенные на <ДАТА3> в 17 часов 00 минут, <ДАТА4> в 15 часов 00 минут, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд, о причинах неявки суду не сообщил. 

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, установлено, что истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову без уважительной причины, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Суд считает, что рассмотреть дело в отсутствие истца  не представляется возможным, в связи, с чем необходимо данное заявление оставить без рассмотрения.

В случае, если истец  представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщить о них, суд по его ходатайству может отменить данное определение суда.

Руководствуясь ст.ст. 222 п.7, 223 ч.1 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ООО «ЕДИНЫЙ РАСЧЕТНЫЙ ЦЕНТР» <АДРЕС>, РД к <ФИО3> о взыскании задолженности по оказанным коммунальным услугам, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по их ходатайству суд может отменить настоящее определение об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности их сообщения суду.

Оставление заявления без рассмотрения не лишает стороны права вновь предъявить иск с таким требованием в общем порядке с соблюдением правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

           Мировой судья                                                                                  <ФИО1>

                                                                                                                                                                ИСТЦУ:

ООО «ЕДИНЫЙ РАСЧЕТНЫЙ ЦЕНТР» <АДРЕС>, РД

_____________________________

368300,РД,  <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

ОТВЕТЧИКУ:

<ФИО3>

_____________________________

<АДРЕС>

           В соответствии со ст.227 ГПК РФ, направляем  определение  об оставлении заявления ООО «ЕДИНЫЙ РАСЧЕТНЫЙ ЦЕНТР» <АДРЕС>, РД к <ФИО3> о взыскании задолженности по оказанным коммунальным услугам, без рассмотрения.

ПРИЛОЖЕНИЕ: Копия определения от <ДАТА5> на 1л.

Мировой судья                                                                                 <ФИО1>