Решение по делу № 5-224/2017 от 29.03.2017

Дело № 5-224/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Емва, РК 29 марта 2017 года

            Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н., рассмотрев материалы административного дела в отношении:

Локштейна <ФИО1>, <ДАТА2>, Княжпогостского района Республики Коми, Княжпогостский, г. Емва, Емва, по Княжпогостскому району, Княжпогостский районный суд, <АДРЕС>, Княжпогостского района Республики Коми, Княжпогостский, г. Емва, Емва, по Княжпогостскому району, Княжпогостский районный суд привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С  Т А Н О В И Л:

Протоколом 11 АА 762908 об административном правонарушении от 27 февраля 2017 года, составленным должностным лицом ИДПС ГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району установлено, что 27 февраля 2017 года в 12 часов 09 минут водитель Локштейн К.В., управляя автомашиной «KUA SPORTAGE», г.р.з. <НОМЕР> регион, около <АДРЕС>, в нарушение требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон попутного транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для  встречного движения, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.

В судебном заседании Локштейн К.В. пояснил, что вину во вменяемом ему правонарушении признает.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Выслушав Локштейн К.В., исследовав представленные материалы и оценив доказательства в их совокупности,  судья приходит к следующему.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ  административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

Протокол об административном правонарушении от 27 февраля 2017 года составлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Локштейн К.В., как лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, о чем свидетельствуют его объяснение и подписи в протоколе.  

В судебном заседании с достоверностью установлено, что 27 февраля 2017 года в 12 часов 09 минут водитель Локштейн К.В., управляя автомашиной «KUA SPORTAGE», г.р.з. <НОМЕР> регион, около <АДРЕС>, в нарушение требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон попутного транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для  встречного движения, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.

Факт совершения правонарушения Локштейном К.В. подтверждается следующими доказательствами: протоколом 11 АА 762908, схемой места совершения административного правонарушения, видеоматериалом, объяснениями Локштейна К.В., который неотрицал факт обгона в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания Локштейну К.В. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Локштейна К.В., является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Локштейна К.В., является повторное совершение однородного правонарушения в области дорожного движения.На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Локштейна <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа (2500 руб.). В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Кроме того, разъяснить, что неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Комив течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми.

                     Мировой судья                                                                                  И.Н. Осипова

Штраф перечислить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: расчетный счет 401 018 100 000 0001 00 04, ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г.Сыктывкар, получатель УФК РФ по РК (МВД РК), ИНН 110 148 15 81, КПП 110 101 001, БИК банка 048 702 001, ОКТМО 8760800, КБК 188 116 30020 01 6000 140, наименование платежа Штрафы ГИБДД (Протокол 11 АА 762908 от 27 февраля 2017 года).

Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить по адресу:

169200, г. Емва, ул. Дзержинского, 136 а, каб. 116.