Решение по делу № 1-41/2018 от 05.10.2018

                                                         П  Р  И  Г  О  В  О  Р

                                   ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2018 года с. Красноармейское Мировой судья судебного участка №143 Красноармейского судебного района Самарской области Романова Г.П., с участием государственного обвинителя - Мурзабаевой Ж.И.., подсудимого Жаркова С.Н., защитника Ильина С.Н., при секретаре Метелкиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Жаркова Сергея Николаевича, родившегося

                                              <ДАТА2> в <АДРЕС>,  

                                              <АДРЕС> района, <АДРЕС>                                                                              области, зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС>,

                                             проживающего по адресу: <АДРЕС>, разведенного,                                                           

 имеющего полное среднее образование, не                                     военнообязанного, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, ранее не судимого,                                         

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ,

                                               У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:    

Жарков Сергей Николаевич совершил неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, при следующих обстоятельствах:

            <ДАТА3> в ОСП <АДРЕС> района УФССП России по <АДРЕС> области возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>  на основании судебного приказа <НОМЕР>  от  <ДАТА4> выданного мировым судьей судебного участка                    <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, о взыскании с <ФИО1>, <ДАТА5> рождения алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО2>, <ДАТА6> рождения в  пользу <ФИО3> в размере 1/4 части от всех видов заработка и иных видов дохода ежемесячно, начиная с <ДАТА7>  и до совершеннолетия ребенка.

Так, Жарков С.Н., имея обязанность по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в период времени с <ДАТА8>  по <ДАТА9>, в нарушении вышеуказанного решения суда, уклоняясь от возложенной на него обязанности, без уважительных на то причин, более двух месяцев средств на содержание ребенка не выплачивал, в связи с чем, <ДАТА9> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.351 КоАП РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, <ДАТА10> административное правонарушение рассмотрено мировым судьей и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

При этом, Жарков С.Н., будучи подвергнутым административным наказанию,  умышленно, в период с <ДАТА11> по <ДАТА12>, без уважительных причин, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в не выплачивал, никакой материальной и иной помощи не оказывал, тем самым уклонился от возложенной на него по  обязанности, совершив аналогичное деяние, т.е. неоднократно, без уважительных причин, уклонился от уплаты средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, <ФИО1> мер к официальному трудоустройству в период с <ДАТА11> по <ДАТА12> не предпринимал, в Центр занятости населения по вопросу трудоустройства не обращался, на учет в качестве безработного до настоящего времени не встал.

            Согласно постановлению о расчете задолженности от <ДАТА12> задолженность <ФИО1> по алиментам за период с <ДАТА11> по <ДАТА12>, то есть за                                    14 месяцев 28 дней, в денежном выражении составляет 161279 руб. 36 копеек. Общая сумма задолженности на <ДАТА12> составляет 188947 руб. 04 коп.

            Таким образом, Жарков Сергей Николаевич своими умышленными действиями совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ.

            При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Жарков С.Н. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в связи с полным согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании подсудимый Жарков С.Н. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и пояснил, что с обвинением согласен полностью, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник подсудимого - адвокат Ильин С.Н. поддержал ходатайство подсудимого Жаркова С.Н. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства подсудимого Жаркова С.Н. о постановленииприговора без проведения судебного разбирательства.

            Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО2> - <ФИО3> в своем письменном ходатайстве  не возражает против постановления приговора в отношении <ФИО1>  без проведения судебного разбирательства.

            Суд, разрешая ходатайство подсудимого Жаркова С.Н., выслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, считает, что имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, т.к. подсудимый Жарков С.Н. полностью согласен с предъявленным ему обвинением по ст. 157 ч.1 УК РФ, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником и он понимает и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Суд признает, что подсудимому Жаркову С.Н. предъявлено обвинение по ст. 157 ч.1 УК РФ обосновано, и оно подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Действия Жаркова С.Н. суд квалифицирует по ст. 157 ч.1 УК РФ как неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно. При назначении наказания Жаркову С.Н., суд учитывает положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящего к категории небольшой тяжести, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, условия жизни подсудимого и его семьи, а также его личность, который ранее не судим, не состоит на учете у врача нарколога и психиатра, по месту жительства характеризуется положительно. Признание вины Жарковым С.Н., раскаяние в содеянном, участие в воспитании несовершеннолетнего сына Жаркова В.С., 11.12.2002 года рождения, состояние здоровья, со слов имеет хронический бронхит, в силу ч.2 ст.61 УК РФ учитываются мировым судьей в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Обстоятельства, отягчающие наказание, по делу не установлены. Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то наказание подлежит назначению с учетом требований части 5 статьи 62 УК РФ, части 7 статьи 316 УПК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Судом не установлено оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому или освобождения его от наказания. Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, мировой судья приходит к выводу, что цели уголовного наказания в отношении Жаркова С.Н. будут достигнуты при назначении ему наказания в виде исправительных работ, с применением ст. 73 УК РФ. Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, ст. 62 УК РФ, мировой судья П Р И Г О В О Р И Л: Признать Жаркова Сергея Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы ежемесячно в доход государства. На основании ст. 73 УК РФ назначенное Жаркову С.Н. наказание считать условным с испытательным сроком в 6 месяцев, в течение которого условно осужденный должен доказать свое исправление. Возложить на Жаркова С.Н. в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление и перевоспитание осужденных, являться на регистрацию в установленные данным органом сроки. Меру пресечения Жаркову С.Н. - подписку о невыезде и надлежащим поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. На основании ст. 316 п.10 УПК РФ подсудимого Жаркова С.Н. от взыскания процессуальных издержек по уголовному делу - освободить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноармейский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона и несправедливостью приговора. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Жарков С.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ. Мировой судья Г.П. Романова