ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №156 Ставропольского судебного района Самарской области Топчиёва Л.С., при секретаре Дашковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-458/2016года по иску ООО УК «Солнечный» к Виноградовой Т.Г.1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО УК «Солнечный» обратилось в суд с иском к Виноградовой Т.Г.1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
В судебное заседание <ДАТА2> представитель истца не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Ранее представитель истца не явился в судебное заседание, назначенное на <ДАТА3>, о слушании дела извещался надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, в также в случае если стороны, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В данном случае заявление о рассмотрении дела без присутствия истца, либо его представителя, отсутствует.
Ответчик возражений относительно оставления искового заявления без рассмотрения и требования о рассмотрении дела по существу не представил.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 227 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО УК «Солнечный» к Виноградовой Т.Г.1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что данное определение может быть отменено судьей, если будут предоставлены доказательства уважительности причин неявки.Копию определения суда направить для сведения - сторонам. Мировой судья Л.С.<ФИО2>