Решение по делу № 1-858/2015 от 30.09.2015

К делу № 1-858-15

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 ноября 2015 года                                     г. Таганрог                                 

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Смирнова Н.Н.,

при секретаре Бухтияровой Л.А.

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г.Таганрога Пардоновой И.А.,

    подсудимого Ковалева В.С.

защитника адвоката Гайдаржи Е.А., ордер № 129059 от 26.10.2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Ковалева В.С., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ковалев В.С., имея единый умысел на повреждение чужого имущества - автомобилей, стоявших во дворах домов <адрес>, принадлежащих гражданам, проживающих в указанных домах, реализуя свой преступный умысел, в период времени с 13 часов 31 декабря 2014 г. до 16 часов 04 января 2015 г., находясь в общественном месте - <адрес> выражая явное неуважение к обществу, нарушая общепризнанные нормы и правила поведения в обществе, демонстрируя свое пренебрежение в отношении неопределенного круга лиц, из хулиганских побуждений, беспричинно умышленно неустановленным твердым заостренным предметом нанес механические повреждения лакокрасочного покрытия, стоявшему в указанном месте, автомобилю <данные изъяты>, принадлежащему М., выразившиеся в виде двух царапин на крышке багажника, двух царапин на крыше, царапине на задней правой двери, трех царапин на передней правой двери, двух царапин на переднем правом крыле, двух царапин на капоте, двух царапин на передней левой двери, трех царапин на задней левой двери, а также механическое повреждение в виде царапины стекла правой передней фары, причинив М. значительный ущерб в сумме 39 469 рублей 66 копеек (стоимость восстановительного ремонта).

Затем, Ковалев В.С., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на повреждение чужого имущества, в период времени с 21 часа 26 декабря 2014 г. до 09 часов 30 минут 27 декабря 2014 г., а также с 21 часа до 22 часов 08 минут 04 января 2015 г., находясь в общественном месте - <адрес> из хулиганских побуждений, беспричинно умышленно неустановленным твердым заостренным предметом нанес механические повреждения лакокрасочного покрытия, стоявшему в указанном месте, автомобилю <данные изъяты> принадлежащему Ш., выразившиеся в виде царапины на заднем левом крыле, трех царапин на левой передней двери, двух царапин на крыше, двух царапин на левом переднем крыле, трех царапин на капоте, а также механическое повреждение облицовки стекла боковины задней левой двери, облицовки шахты стекла задней левой двери, причинив Ш. значительный ущерб в сумме 29 926 рублей 34 копейки (стоимость восстановительного ремонта).

Также, Ковалев В.С., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на повреждение чужого имущества, в период времени с 15 часов 27 декабря 2014 г. до 16 часов 05 января 2015 г., находясь в общественном месте - <адрес> из хулиганских побуждений, беспричинно умышленно неустановленным твердым заостренным предметом нанес механические повреждения лакокрасочного покрытия, стоявшему в указанном месте, автомобилю <данные изъяты>, принадлежащему П., выразившиеся в виде царапины на задке двери, царапины на задней правой двери, царапины на передней правой двери, царапины на капоте, трех царапин на крыше, царапины на передней левой двери, а также механическое повреждение задней левой двери, причинив П. значительный ущерб в сумме 32518 рублей 83 копейки (стоимость восстановительного ремонта).

Также, Ковалев В.С., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на повреждение чужого имущества, в период времени с 19 часов 28 декабря 2014 г. до 13 часов 29 декабря 2014 г., находясь в общественном месте - <адрес> из хулиганских побуждений, беспричинно умышленно неустановленным твердым заостренным предметом нанес механические повреждения лакокрасочного покрытия, стоявшему в указанном месте, автомобилю <данные изъяты>, принадлежащему Л., выразившиеся в виде царапины на переднем левом крыле, царапины на передней левой двери, царапины на задней левой двери, царапины на боковине заднего левого крыла, причинив Л. значительный ущерб в сумме 20975 рублей 54 копейки (стоимость восстановительного ремонта).

Также, Ковалев В.С., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на повреждение чужого имущества, в период времени с 17 часов 30 декабря 2014 г. до 12 часов 31 декабря 2014 г., находясь в общественном месте - <адрес> из хулиганских побуждений, беспричинно умышленно неустановленным твердым заостренным предметом нанес механические повреждения лакокрасочного покрытия, стоявшему в указанном месте, автомобилю <данные изъяты>, принадлежащему К., выразившиеся в виде двух царапин на капоте, причинив К. значительный ущерб в сумме 5000 рублей (стоимость восстановительного ремонта).

Также, Ковалев В.С., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на повреждение чужого имущества, в период времени с 14 часов 31 декабря 2014 г. до 10 часов 01 января 2015 г., находясь в общественном месте - <адрес> из хулиганских побуждений, беспричинно умышленно неустановленным твердым заостренным предметом нанес механические повреждения лакокрасочного покрытия, стоявшему в указанном месте, автомобилю <данные изъяты>, принадлежащему Г., выразившиеся в виде царапины на задней правой двери, царапины передней правой двери, царапины на боковине правого заднего крыла, царапины на правом переднем крыле, причинив Г. значительный ущерб в сумме 20076 рублей 66 копеек (стоимость восстановительного ремонта).

Также, Ковалев В.С., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на повреждение чужого имущества, в период времени с 20 часов 31 декабря 2014 г. до 13 часов 30 минут 04 января 2015 г., находясь в общественном месте - <адрес> из хулиганских побуждений, беспричинно умышленно неустановленным твердым заостренным предметом нанес механические повреждения лакокрасочного покрытия, стоявшему в указанном месте, автомобилю <данные изъяты>, принадлежащему Д., выразившиеся в виде царапины на левой задней двери, многочисленных царапин на правой задней двери, а также механическое повреждение в виде царапины стекла левой передней фары, причинив Д. значительный ущерб в сумме 5000 рублей (стоимость восстановительного ремонта).

Также, Ковалев В.С., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на повреждение чужого имущества, в период времени с 02 часов 01 января 2015 г. до 14 часов 03 января 2015 г., находясь в общественном месте - <адрес> из хулиганских побуждений, беспричинно умышленно неустановленным твердым заостренным предметом нанес механические повреждения лакокрасочного покрытия, стоявшему в указанном месте, автомобилю <данные изъяты>, принадлежащему Г., выразившиеся в виде царапины на правом переднем крыле, двух царапин на капоте, причинив Г. значительный ущерб в сумме 8348 рублей 74 копейки (стоимость восстановительного ремонта).

Также, Ковалев В.С., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на повреждение чужого имущества, в период времени с 22 часов 02 января 2015 г. до 09 часов 03 января 2015 г., находясь в общественном месте - <адрес> из хулиганских побуждений, беспричинно умышленно неустановленным твердым заостренным предметом нанес механические повреждения лакокрасочного покрытия, стоявшему в указанном месте, автомобилю <данные изъяты>, принадлежащему Ч., выразившиеся в виде двух царапин на правом переднем крыле, двух царапин на левом переднем крыле, двух царапин на капоте, двух царапин на передней левой двери, двух царапин на задней левой двери, а также механическое повреждение в виде царапины стекла левой передней фары, стекла правой передней фары, причинив Ч. значительный ущерб в сумме 79930 рублей 21 копейка (стоимость восстановительного ремонта).

Также, Ковалев В.С., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на повреждение чужого имущества, в период времени с 18 часов 02 января 2015 г. до 13 часов 03 января 2015 г., находясь в общественном месте - <адрес> из хулиганских побуждений, беспричинно умышленно неустановленным твердым заостренным предметом нанес механические повреждения лакокрасочного покрытия, стоявшему в указанном месте, автомобилю <данные изъяты>, принадлежащему Ш., выразившиеся в виде царапины на задней левой двери, причинив Ш. значительный ущерб в сумме 6017 рублей 86 копеек (стоимость восстановительного ремонта).

Также, Ковалев В.С., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на повреждение чужого имущества, в период времени с 23 часов 30 минут 03 января 2015 г. до 17 часов 04 января 2015 г., находясь в общественном месте - <адрес> из хулиганских побуждений, беспричинно умышленно неустановленным твердым заостренным предметом нанес механические повреждения лакокрасочного покрытия, стоявшему в указанном месте, автомобилю <данные изъяты>, принадлежащему М., выразившиеся в виде царапины на передней правой двери, причинив М. значительный ущерб в сумме 5390 рублей (стоимость восстановительного ремонта).

Также, Ковалев В.С., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на повреждение чужого имущества, в период времени с 18 часов 03 января 2015 г. до 10 часов 04 января 2015 г., находясь в общественном месте - <адрес> из хулиганских побуждений, беспричинно умышленно неустановленным твердым заостренным предметом нанес механические повреждения лакокрасочного покрытия, стоявшему в указанном месте, автомобилю <данные изъяты>, принадлежащему П., выразившиеся в виде двух царапин на передней левой двери, причинив П. значительный ущерб в сумме 5000 рублей (стоимость восстановительного ремонта).

Также, Ковалев В.С., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на повреждение чужого имущества, в период времени с 17 часов 02 января 2015 г. до 16 часов 04 января 2015 г., находясь в общественном месте - <адрес> из хулиганских побуждений, беспричинно умышленно    неустановленным    твердым    заостренным    предметом нанес    

механические повреждения лакокрасочного покрытия, стоявшему в указанном месте, автомобилю <данные изъяты>, принадлежащему Г., выразившиеся в виде царапины на боковине заднего левого крыла, двух царапин на переднем левом крыле, причинив Г. значительный ущерб в сумме 10059 рублей 92 копейки (стоимость восстановительного ремонта).

Также, Ковалев В.С., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на повреждение чужого имущества, в период времени с 10 часов 02 января 2015 г. до 22 часов 04 января 2015 г., находясь в общественном месте - <адрес> из хулиганских побуждений, беспричинно умышленно    неустановленным    твердым    заостренным    предметом нанес

механические повреждения лакокрасочного покрытия, стоявшему в указанном месте, <данные изъяты>, принадлежащему Х., выразившиеся в виде царапины на левом переднем крыле, царапины на левой передней двери, царапины на левой задней двери, царапины на левом заднем крыле, причинив Х. значительный ущерб в сумме 18722 рублей 02 копейки (стоимость восстановительного ремонта).

Также, Ковалев В.С., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на повреждение чужого имущества, в период времени с 16 часов 04 января 2015 г. до 22 часов 04 января 2015 г., находясь в общественном месте - <адрес> из хулиганских побуждений, беспричинно умышленно    неустановленным    твердым    заостренным    предметом нанес

механические повреждения лакокрасочного покрытия, стоявшему в указанном месте, автомобилю <данные изъяты>, принадлежащему Г., выразившиеся в виде царапины на правом переднем крыле, причинив Г. значительный ущерб в сумме 10000 рублей (стоимость восстановительного ремонта).

Также, Ковалев В.С., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на повреждение чужого имущества, в период времени с 21 часа 04 января 2015 г. до 23 часов 10 минут 04 января 2015 г., находясь в общественном месте - <адрес> из хулиганских побуждений, беспричинно умышленно неустановленным твердым заостренным предметом нанес механические повреждения лакокрасочного покрытия, стоявшему в указанном месте, автомобилю <данные изъяты>, принадлежащему Р., выразившиеся в виде двух царапин на капоте, причинив Р. значительный ущерб в сумме 10713 рублей 27 копеек (стоимость восстановительного ремонта).

Также, Ковалев В.С., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на повреждение чужого имущества, в период времени с 13 часов 06 января 2015 г. до 09 часов 08 января 2015 г., находясь в общественном месте - <адрес> из хулиганских побуждений, беспричинно умышленно неустановленным твердым заостренным предметом нанес механические повреждения лакокрасочного покрытия, стоявшему в указанном месте, автомобилю <данные изъяты>, принадлежащему М., выразившиеся в виде царапины на правой передней двери, царапины на правой задней двери, причинив М. значительный ущерб в сумме 12000 рублей (стоимость восстановительного ремонта).

Таким образом, Ковалев В.С., реализуя свой единый умысел, направленный на повреждение чужого имущества - автомобилей, стоявших <адрес>, принадлежащих гражданам, проживающих в указанных домах, в период времени с 21 часа 26 декабря 2014 г. до 09 часов 08 января 2015 г., находясь в общественном месте - <адрес> выражая явное неуважение к обществу, нарушая общепризнанные нормы и правила поведения в обществе, демонстрируя свое пренебрежение в отношении неопределенного круга лиц, из хулиганских побуждений, беспричинно умышленно неустановленным твердым заостренным предметом повредил автомобиль <данные изъяты> принадлежащий М., причинив ему значительный ущерб в сумме 39 469 рублей 66 копеек, автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Ш., причинив ему значительный ущерб в сумме 29 926 рублей 34 копейки, автомобиль <данные изъяты> принадлежащий П., причинив ей значительный ущерб в сумме 32518 рублей 83 копейки, автомобиль <данные изъяты> принадлежащий Л., причинив ему значительный ущерб в сумме 20975 рублей 54 копейки, автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий К., причинив ему значительный ущерб в сумме 5000 рублей, автомобиль <данные изъяты> принадлежащий Г., причинив ему значительный ущерб в сумме 20076 рублей 66 копеек, автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Д., причинив ему значительный ущерб в сумме 5000 рублей, автомобиль <данные изъяты> принадлежащий Е., причинив ему значительный ущерб в сумме 8348 рублей 74 копейки, автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Ч., причинив ей значительный ущерб в сумме 79930 рублей 21 копейка, автомобиль <данные изъяты> принадлежащий Ш., причинив ему значительный ущерб в сумме 6017 рублей 86 копеек, автомобиль <данные изъяты> принадлежащий М., причинив ему значительный ущерб в сумме 5390 рублей, автомобиль <данные изъяты> принадлежащий П., причинив ему значительный ущерб в сумме 5000 рублей, автомобиль «<данные изъяты> принадлежащий Г., причинив ему значительный ущерб в сумме 10059 рублей 92 копейки, автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Х., причинив ему значительный ущерб в сумме 18722 рублей 02 копейки, автомобиль <данные изъяты> принадлежащий Г., причинив ему значительный ущерб в сумме 10 000 рублей, автомобиль <данные изъяты> принадлежащий Р., причинив ему значительный ущерб в сумме 10713 рублей 27 копеек, автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий М., причинив ему значительный ущерб в сумме 12000 рублей.

В процессе предварительного слушания Ковалев В.С. заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании Ковалев В.С. заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, он признает полностью, ранее заявленное им на предварительном слушании ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддерживает. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержано защитником.

Потерпевшие согласно их заявлениям поступившим в суд, а также на предварительном следствии при выполнении требований ст.ст. 215-216 УПК РФ не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель, поддержав обвинение, предъявленное Ковалеву В.С. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Дело рассмотрено в особом порядке.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. Установлено, что обвинение обосновано. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих Ковалева В.С. в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке не имеется.

Действия Ковалева В.С. суд квалифицирует по ч.2 ст.167 УК РФ как умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений..

Суд полагает необходимым квалифицировать действия Ковалева В.С. именно как повреждение чужого имущества, так как согласно предъявленному обвинению действиями Ковалева В.С. автомобилям потерпевших причинены повреждения, не исключающие их ремонт.

Ковалев В.С. подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем.

Суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и понижения категории преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие обстоятельства, а так же влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Ковалев В.С. ранее не судим, вину в совершенном им преступлении признал полностью, раскаялся, дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке, имеет на иждивении малолетнего ребенка, по месту жительства и работы характеризуется исключительно с положительной стороны, на учете у врача нарколога не состоит, добровольно полностью возместил имущественный ущерб потерпевшим.

Данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

При назначении наказания суд также учитывает мнение потерпевших, которые на строгом наказании Ковалева В.С. не настаивали.

Исходя из степени общественной опасности содеянного, наказание должно быть назначено только в виде лишения свободы, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Суд назначает наиболее строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление, поскольку пришел к выводу о том, что только этот вид наказания обеспечит достижение целей наказания, не назначая другие виды наказания в рамках санкции указанной статьи с учетом данных о личности.

Судом не установлено обстоятельств, перечисленных в ст.64 УК РФ как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, смягчающие обстоятельства учтены судом при определении срока наказания, поэтому Ковалеву В.С. не может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

Суд считает возможным применить в отношении Ковалева В.С. ст.73 УК РФ, так как по убеждению суда имеется возможность исправления осужденного без отбывания наказания, при этом учитывается характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, так как имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

Согласно п.4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015 г. «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу данного Постановления, надлежит освободить от наказания условно осужденных.

Судом установлено, что преступление Ковалевым В.С. совершил в период с 26.12.2014 по 08.01.2015 г., то есть до дня вступления в силу вышеуказанного Постановления об объявлении амнистии, при этом ранее он к уголовной ответственности не привлекался, в связи с чем по результатам рассмотрения данного дела суд пришел к выводу о целесообразности назначения ему наказания, не связанного с реальным лишением свободы, условно.

Обстоятельств, предусмотренных п.13 указанного Постановления об объявлении амнистии, препятствующих применению акта об амнистии в отношении Ковалева В.С. не имеется.

Поскольку в судебном заседании установлены указанные выше обстоятельства, суд считает необходимым освободить Ковалева В.С. от назначенного судом ему наказания по настоящему приговору на основании п.4 указанного Постановления Государственной Думы Федерального собрания РФ от 24.04.2015г. и на основании п.12 указанного Постановления снять судимость.

Решая вопрос о гражданских исках потерпевших М., Ш., Ш., Р., с учетом того, что потерпевшие, согласно их заявлениям, от исковых требований отказались в связи с добровольным возмещением им ущерба, производство по гражданским искам указанных лиц в порядке ч.5 ст.44 УПК РФ подлежит прекращению.

В связи с необходимостью соблюдения прав потерпевших П., Л., К., Г., Д., Г., Ч., М., П., Г., Х., Г., М., а также в связи с тем, что из заявлений потерпевших, поступивших в суд, не усматривается, что они отказались от исковых заявлений, суд признает за гражданскими истцами – потерпевшими П., Л., К., Г., Д., Г., Ч., М., П., Г., Х., Г., М. право на удовлетворение гражданских исков в порядке гражданского судопроизводства.

В целях обеспечения исполнения приговора в части гражданских исков, суд полагает необходимым сохранить арест на имущество, принадлежащее Ковалеву В.С.

На основании изложенного и руководствуясь ст.84 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Ковалева В.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Ковалева В.С. в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно проходить регистрацию в органах ведающих исполнением приговора.

На основании п.4 и п.12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» освободить Ковалева В.С. от наказания, назначенного по настоящему приговору и снять с него судимость.

Меру пресечения Ковалеву В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

    Производство по гражданским искам М., Ш., Ш., Р., прекратить в связи с отказом от гражданского иска.

Признать за гражданскими истцами – П., Л., К., Г., Д., Г., Ч., М., П., Г., Х., Г., М. право на удовлетворение гражданских исков в порядке гражданского судопроизводства.

В целях обеспечения исполнения приговора в части гражданских исков, сохранить арест на имущество, принадлежащее Ковалева В.С.

    Вещественные доказательства: автомобили, переданные на хранение потерпевшим (т.4 л.д. 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 51) – передать потерпевшим по принадлежности.

    - <данные изъяты> – хранится при материалах уголовного дела (т.4 л.д. 91) – хранить при деле;

    - детализацию телефонных соединений <данные изъяты> – хранится при материалах уголовного дела (т.3 л.д. 167-168) – хранить при деле;

    - CD-R диск с записью камеры наблюдения грузового двора <данные изъяты>» - хранится при материалах уголовного дела (т.5 л.д. 61-62) – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 312, 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья                                      Н.Н. Смирнов