Решение по делу № 5-420/2018 от 14.12.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

14 декабря 2018 года                                                                                                г. Самара<АДРЕС>

Мировой  судья судебного участка № 132 Волжского судебного района Самарской области Береснева С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении

Махновца Руслана Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> Мановец Р.А. из магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного в здании <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно: кассеты для станка 4 штуки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», общей стоимостью 708,65 руб., путем кражи при отсутствии признаков  преступлений, предусмотренных  ч. 2, ч.3, ч.4 ст. 158 УК РФ.

            В судебном заседании Махновец Р.А. виновность в совершении вменяемого ему правонарушения не оспаривал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что совершил правонарушение по неосторожности.

            Судом исследованы следующие материалы дела:

- протокол  об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4> года;

- заявление директора магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> от <ДАТА3> о привлечении Махновца Р.А. к административной ответственности;

- справка о стоимости похищенного товара;

- письменные объяснения Махновца Р.А. от <ДАТА3>;

- письменные опросы свидетелей <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> от <ДАТА3>;

- протокол изъятия вещей и документов от <ДАТА3>;

- протокол осмотра помещений, территорий от <ДАТА3>;

- материал фотофиксации;

- иные представленные суду доказательства.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что вина Махновца Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путём кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.2, ч.3, ч.4 ст. 158 УК РФ, установлена и доказана.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства, способствовавшие его совершению, личность виновного, который вину в совершении правонарушения признал (о чем указала собственноручно в протоколе об административном правонарушении и подтвердил в судебном заседании). При таких обстоятельствах суд полагает возможным назначить Махновцу Р.А. административный штраф в размере 1.500 руб.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Махновца Руслана Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и наложить на него административное наказание в виде штрафа в размере  1.500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

            Имущество, изъятое на основании протокола изъятия вещей и документов от <ДАТА3> оставить в распоряжении потерпевшего.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) р/с 40101810200000010001, Отделение Самара, БИК 043601001, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36614000, КБК 18811690050056000140, УИН 18880063185353201342, КА 104.

Разъяснить Махновцу Р.А., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

            Постановление может быть обжаловано в Волжский районный Самарской области суд через мирового судью судебного участка № 132 Волжского судебного района Самарской области в течение10 суток.

            Мировой судья                                                                                              С.А. Береснева

Копия верна: мировой судья