Решение по делу № 5-248/2014 от 08.08.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

      <ДАТА1>                                                                                                             с. <АДРЕС>

    И.о мирового  судьи  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  РД  <ФИО1>,  рассмотрев материалы  дела  об административном правонарушении по  ч.4 ст. 12.9 КоАП  РФ  в отношении  <ФИО2> Хантуевича <ДАТА2>  рождения,  проживающего <АДРЕС>    <АДРЕС>   района  РД, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

    <ФИО3>, <ДАТА3>  в  19  часов  25 минут   на ФАД Кавказ 761 км. управляя транспортным средством  СУБАРУ   за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> превысил установленную скорость на 61 км/ч, двигался со скоростью 151 км/ч.        

   Тем самым  <ФИО3>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ.

   Согласно   ч.1 ст.29.5  КоАП  РФ по  ходатайству  <ФИО3>, дело об административном правонарушении направлено для  рассмотрения  по  месту его жительства.

     По вызову в судебное заседание  <ФИО3>, не явился,  хотя был    надлежащим  образом  извещен о  времени  и  месте  рассмотрения  административного дела. Документов  оправдывающих  неявку  в  суд  не  представил, об отложении дела не ходатайствовал.

    Суд  признает  неявку  <ФИО3>, неуважительной  и  считает возможным  рассмотреть  административное  дело  по  существу, согласно с   ч.2  ст.25.1  КоАП  РФ, так как  неявка  правонарушителя  в  суд  не  препятствует  всестороннему, полному, объективному  выяснению  обстоятельств  дела  и разрешению  его  в  соответствии  с  законом.

    Изучив и  исследовав материалы административного  дела,  суд приходит к выводу, что  протокол об административном правонарушении в отношении  <ФИО3>,  составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление  протокола об административном правонарушении.       

   Вина <ФИО3>, в совершении административного правонарушения  предусмотренного  ч.4 ст. 12.9  КоАП РФ установлена протоколом  об  административном  правонарушении 05 СМ 099956, фотоснимком, зафиксированным  прибором «Арена» <НОМЕР>, свидетельство о поверке <НОМЕР> действительно до <ДАТА4> и другими материалами административного дела.

  Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность в  соответствии  со ст. ст. 4.2 и 4.3  КоАП РФ у  <ФИО3>,  судом  не  установлены.

   При  назначении  наказания  суд  учитывает  характер  совершенного <ФИО3>,  административного  правонарушения, его личность,  имущественное  положение и  обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.

   Суд считает возможным  применить в отношении  <ФИО3>, административное наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.12.9 КоАП РФ  в виде   административного штрафа.        

    На  основании изложенного, руководствуясь  статьями 29.9-29.10 КоАП  РФ, мировой   судья

ПОСТАНОВИЛ:

     Признать <ФИО2> Хантуевича виновным в совершении  административного  правонарушения,  предусмотренного  ч.4 ст. 12.9 КоАП  РФ, и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысяча) рублей.

     Штраф должен быть внесен на расчетный счет УФК по  РД  (ГИБДД  МВД  по РД) ИНН- 0541018037 КПП-054101001 Кор. счет-40101810600000010021 ГРКЦ НБ  Респубдики Дагестан банка России г. <АДРЕС> БИК-048209001 ОКТМО 827011000  КБК-18811630020016000140

      Копию постановления направить командиру ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД <ФИО4>  

      Постановление  может быть обжаловано  в <АДРЕС>  районный  суд в течение  10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

   И.о. мирового  судьи                                                                                               <ФИО1>