Решение по делу № 1-118/2013 от 29.01.2013

Дело № 1-118/2013

(след. № 530023) 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного преследования

г. Петропавловск-Камчатский 11 февраля 2013 года

Мировой судья судебного участка № 5 Камчатского края Рыбалко О.Г.,

при секретаре Матвеевой А.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Петропавловска - Камчатского Черных А.Г.,

подсудимого Бирюкова Н.А.,

адвоката Лайша Р.Ю., представившей удостоверение № 23, выданное 28 ноября 2007 года Управлением Федеральной регистрационной службы по Камчатскому краю, и ордер № 022075 от 11 февраля 2013 года,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бирюкова Николая Алексеевича, родившегося <ДАТА3> в г. <АДРЕС>,  гражданина Российской Федерации, имеющего среднее техническое образование, военнообязанного, не работающего, в браке не состоящего, зарегистрированного и проживающего в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Бирюков обвиняется в том, что <ДАТА4> в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 00 минут, находился в торговом зале супермаркета «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного в торговом доме «<ОБЕЗЛИЧИНО> по <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, где у него возник умысел, направленный на тайное, противоправное, безвозмездное завладение чужим имуществом, а именно товаром, находившимся в данном супермаркете, с целью дальнейшего его обращения в свою пользу. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая тайность своих деяний  и в полной мере осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий и неизбежность наступления последствий в виде имущественного ущерба собственнику, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, взял со стеллажа и спрятал в левый рукав своей куртки находящийся на реализации товар, а именно: упаковку с 8 кассетами марки «Жилет фьюжен проджлайд», стоимостью 1105 рублей 14 копеек, банку натурального меда «Дарбо Лесные Цветы», массой 300 грамм, стоимостью 218 рублей 50 копеек, а всего на общую сумму 1323 рубля 64 копейки, и намеревался, удерживая при себе указанный товар, с места совершения преступления скрыться, не расплатившись, таким образом похитить указанное имущество и причинить ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» материальный ущерб на сумму 1323 рубля 64 копейки. Однако Бирюков Н.А. не довел свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан <ДАТА4> около 15 часов 00 минут сотрудником ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО1> в непосредственной близости от места совершения преступления.

Действия Бирюкова квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ - как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Представитель потерпевшего <ФИО2> по окончании представительного расследования заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Бирюкова в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, претензий к подсудимому не имеет, причиненный ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» ущерб возмещен в полном объеме.

В переданной суду телефонограмме <ФИО2> ходатайство поддержала и просила о прекращении уголовного преследования в отношении Бирюкова в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, претензий к подсудимому не имеет, причиненный ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» ущерб возмещен в полном объеме.

Подсудимый Бирюков на прекращение уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшим согласился, о чем представил суду заявление. Последствия прекращения дела по указанному основанию ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого поддержала ходатайство представителя потерпевшего.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайств о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства представителя потерпевшего <ФИО2> о прекращении уголовного преследования в отношении Бирюкова.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.            

В силу ст. 27 УПК РФ уголовное преследование может быть прекращено при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ. При этом допускается прекращение уголовного преследования в отношении обвиняемого без прекращения уголовного дела.

Согласно ч. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело (уголовное преследование) в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

   В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, инкриминируемое Бирюкову преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Принимая во внимание, что Бирюков судимости не имеет, загладил причиненный потерпевшему вред в полном объеме, инкриминируемое ему преступление относится к категории небольшой тяжести, суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении Бирюкова.

При этом суд учитывает, что все условия, предусматривающие такую возможность, соблюдены.

Из заявления представителя потерпевшего <ФИО2> следует, что причиненный им вред заглажен, претензий материального характера к подсудимому не имеется, с последним они примирились.

Бирюков на прекращение уголовного преследования по данному основанию согласился.

При таких обстоятельствах, учитывая наличие совокупности предписанных статьями 25, 27 УПК РФ условий, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства представителя потерпевшего не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Лайша Р.Ю. в размере 3060 рублей за оказание юридической помощи Бирюкову в ходе предварительного расследования, а также в размере 1836 рублей за оказание юридической помощи в судебном заседании 11 февраля 2013 года, в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета (л.д. 142).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 27, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование в отношении Бирюкова Николая Алексеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании статей 25, 27 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Процессуальные издержки в размере 4896 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение десяти суток со дня его вынесения.                       

Мировой судья                                  подпись

ВЕРНО:

Мировой судья                                                                                                        О.Г. Рыбалко