Решение по делу № 2-709/2012 от 06.06.2012

Дело № 2-709/12                                                                            06 июня 2012 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка   № 4 Ломоносовского округа города Архангельска  Вальков А.Л.

при секретаре Маковчук А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения -  Управление  Пенсионного фонда  Российской Федерации в Няндомском районе  Архангельской области к <ФИО1> о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых  взносов на обязательное пенсионное страхование,

УСТАНОВИЛ:

ГУ УПФ РФ фонда  Российской Федерации в Няндомском районе  Архангельской области обратилось к мировому судье с иском к ответчику о взыскании пени за несвоевременную  уплату страховых  взносов на обязательное пенсионное страхование. Исковые требования мотивирует следующим: ответчик до 01 января 2005 года был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Архангельской области от 2004 года с ответчика взысканы страховые взносы в размере 1867 рублей 07 копеек на обязательное пенсионной страхование за 2003 год, однако страховые взносы не уплачены. Кроме того, не уплачены страховые взносы в размере 1857 рублей 27 копеек за 2004 года, данная сумма так же взыскана в судебном порядке.

  Истец просит взыскать с ответчика пени за неуплату страховых взносов за период с  29.12.2011 года по 20.03.2012 года начисленных на страховую часть трудовой пенсии  в размере  53 рубля 18 копеек, пени за период с  29.12.2011 года по 20.03.2012 года начисленных на накопительную часть трудовой пенсии  в размере 26 рублей 91 копейку, дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представил.

По определению мирового судьи дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 6 ФЗ РФ от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» индивидуальные предприниматели без образования юридического лица являются страхователями. В соответствии с п. 2 ст. 14 Закона № 167-ФЗ «Об обязательномпенсионном страховании в Российской Федерации»  страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.

Ответчик до 01 января 2005 года осуществлял предпринимательскую деятельность, что подтверждено копией выписки из ЕГР индивидуальных предпринимателей.

В материалы дела представлена копия решения Арбитражного суда Архангельской области от 2004 года, согласно которому с ответчика взысканы страховые взносы на обязательное пенсионной страхование за 2003 год в размере 1800 рублей. Установлено, что ответчиком обязанность по оплате страховых взносов не исполнена.

Как следует из письма ОСП по Няндомскому району, судебный приказ о взыскании с <ФИО1> недоимки по страховым взносам за 2004 год не исполнен. Недоимка по страховым взносам за указанный год составляла 1857 рублей 27 копеек.

В соответствии с пунктом 1,2 ст. 26 Закона № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»  исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.

За неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа за 2003,2004 года истцу начислены пени с за период с  29.12.2011 года по 20.03.2012 года - на страховую часть трудовой пенсии  в размере 53 рубля 18 копеек, пени за период с 29.12.2011 года по 20.03.2012 года -  на накопительную часть трудовой пенсии  в размере 26 рублей 91 копейка.

Ответчику было направлено требование № 135 от 21 марта 2012 года об уплате недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в добровольном порядке, и установлен срок уплаты до 09.04.2012 года.

В соответствии с частью 1 статьи 12, части 1 статьи  56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств оплаты задолженности по оплате страховых взносов в установленные сроки   ответчиком в материалы дела не представлено.

Таким образом, исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

 В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать 400 рублей государственной пошлины уплаченной за подачу искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237    ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования  Государственного учреждения -  Управление Пенсионного фонда  Российской Федерации в Няндомском районе  Архангельской области к <ФИО1> о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых  взносов на обязательное пенсионное страхование  удовлетворить.

Взыскать с <ФИО1> Таптыга Али оглы в пользу Государственного учреждения -  Управление Пенсионного фонда  Российской Федерации в Няндомском районе  Архангельской области пени за просрочку уплаты страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии за период с  29.12.2011 года по 20.03.2012 года в размере  53 рубля 18 копеек,  пени за просрочку уплаты страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии за период с 29.12.2011 года по 20.03.2012 года в размере  26 рублей 91 копейка, 400 рублей расходов по государственной пошлине всего взыскать   480 (четыреста восемьдесят) рублей 09 копеек.

Ответчик  вправе подать мировому судье заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Заочное  решение может быть обжаловано в Ломоносовский районный  суд города Архангельска в течение месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения  через мирового судью.

Мотивированное решение   изготовлено 13 июня 2012 года.

Мировой судья                                                                                              А.Л. Вальков

<ОБЕЗЛИЧИНО>