Решение по делу № 2-523/2012 от 13.06.2012

                                                                                    Дело №2-144-523/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем  Российской  Федерации

гор.Волгоград                                                             13 июня 2012 года                                                                           

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №144, мировой судья судебного участка №113 Волгоградской области (Тракторозаводский район гор. Волгограда) Рябухина Е.А.,

при секретаре  <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Новострой» к Николаевой <ФИО2>, Ткачеву <ФИО3>, Николаевой <ФИО4> о взыскании задолженности,         

У С Т А Н О В И Л:

          Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Новострой» (далее по тексту ООО «УК Новострой») обратилось к мировому судье с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что Николаева Л.М. является собственником <АДРЕС>, в которой также зарегистрированы и проживают дееспособные члены ее семьи Николаев П.И., Ткачев Р.А., Николаева Н.П., несовершеннолетняя Ткачева М.Р.

         В связи с неуплатой ими оказываемых им жилищно-коммунальных услуг за ответчиками образовалась задолженность за период с 01.08.2011г. по 01.04.2012г.:

         за услуги по содержанию, техническому обслуживанию и ремонту общего имущества жилого дома, отоплению, водоснабжению, стокам, вывозу ТБО, ТО ВДГО, управлению, найму, электроэнергии, которая составляет 8289 руб. 12 коп., а именно:

         за электроэнергию за период с августа 2011 года по март 2012 года - 3013 руб. 23 коп.;

         за холодное водоснабжение за период с августа 2011 года по март 2012 года - 195 руб. 48 коп.;

         за стоки за период с августа 2011 года по март 2012 года - 339 руб. 54 коп.;

         за отопление за период с августа 2011 года по март 2012 года - 1574 руб. 97 коп.;

         за горячее водоснабжение за период с августа 2011 года по март 2012 года - 1571 руб. 82 коп.;

          за вывоз ТБО за период с августа 2011 года по март 2012 года - 144 руб. 18 коп.;

          за содержание общего имущества за период с августа 2011 года по март 2012 года - 1397 руб. 25 коп.;

          за управление за период с августа 2011 года по март 2012 года - 38 руб. 07 коп.;

          за техническое обслуживание ВДГО за период с августа 2011 года по март 2012 года - 14 руб. 58 коп. (л.д.4).

         Общая сумма задолженности по перечисленным услугам составляет 8289 руб. 12 коп., которую истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков  в свою пользу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

         Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили, причины их неявки суду не известны.

         Мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков.

           Мировой судья, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу ст. 80 СК РФ расходы за несовершеннолетних детей несут их родители.

В судебном заседании установлено, что ответчик Николаева Л.М. является собственником <АДРЕС>, в которой также зарегистрированы и проживают дееспособные члены ее семьи - Николаев П.И., Ткачев Р.А., Николаева Н.П., что следует из справки от 22.05.2012 года (л.д.10).В соответствии с расчетом истца, не оспоренного ответчиками за период с 01.08.2011 года по 01.04.2012 года за ответчиками образовалась задолженность по оплате:

         за услуги по содержанию, техническому обслуживанию и ремонту общего имущества жилого дома, отоплению, водоснабжению, стокам, вывозу ТБО, ТО ВДГО, управлению, найму, электроэнергии в размере 8289 руб. 12 коп., а именно:

         за электроэнергию за период с августа 2011 года по март 2012 года - 3013 руб. 23 коп.;

         за холодное водоснабжение за период с августа 2011 года по март 2012 года - 195 руб. 48 коп.;

         за стоки за период с августа 2011 года по март 2012 года - 339 руб. 54 коп.;

         за отопление за период с августа 2011 года по март 2012 года - 1574 руб. 97 коп.;

         за горячее водоснабжение за период с августа 2011 года по март 2012 года - 1571 руб. 82 коп.;

          за вывоз ТБО за период с августа 2011 года по март 2012 года - 144 руб. 18 коп.;

          за содержание общего имущества за период с августа 2011 года по март 2012 года - 1397 руб. 25 коп.;

          за управление за период с августа 2011 года по март 2012 года - 38 руб. 07 коп.;

          за техническое обслуживание ВДГО за период с августа 2011 года по март 2012 года - 14 руб. 58 коп.

Поскольку до настоящего времени указанная задолженность ответчиками не погашена, то она подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина по 100 руб. 00 коп., с каждого.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198  ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

          Взыскать солидарно с Николаевой <ФИО2>, Ткачева <ФИО3>, Николаевой <ФИО4> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Новострой» задолженность за период с <ДАТА2> по 01.04.2012:

         за услуги по содержанию, техническому обслуживанию и ремонту общего имущества жилого дома, отоплению, водоснабжению, стокам, вывозу ТБО, ТО ВДГО, управлению, найму, электроэнергии в размере 8289 руб. (восемь тысяч двести восемьдесят девять) руб. 12 коп.

          Взыскать с Николаевой <ФИО2>, Ткачева <ФИО3>, Николаевой <ФИО4> государственную пошлину в доход государства в размере по 100 (сто) руб. 00 коп., с каждого.

          Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками мировому судье в течение 7-ми дней со дня получения ими его копии.

  Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                     Е.А. Рябухина