Решение по делу № 2-1685/2010 ~ М-1369/2010 от 28.06.2010

2-1685/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«4» августа 2010г. Бежицкий районный суд г.Брянска в составе:

председательствующего судьи Ермакова В.В.,

при секретаре Морозовой С.А.,

с участием представителя истца Ромашина С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению о взыскании долга по договору займа

УСТАНОВИЛ :

Фролов В.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что, на основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ он предоставил Романишину В.Ч. в долг денежную сумму в размере <Х> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ

Возвращать сумму займа в добровольном порядке ответчик отказывается.

В связи с неисполнением обязательства истец просит взыскать с ответчика сумму займа – <Х> руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании представитель истца Ромашин С.С. заявленные требования поддержал, а также просил взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате при подаче искового заявления госпошлины в сумме <Х> руб. и расходы на оплату услуг представителя в сумме <Х> руб., включая 500 руб. расходов по оформлению доверенности.

Ответчик Романишин В.Ч. в суд не явился. О рассмотрении дела извещен надлежаще. Заявлений от ответчика о причинах неявки либо о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы, суд приходит к следующему.

В силу ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Заключение договора займа и его условий подтверждается распиской Романишина В.Ч. от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой он взял деньги у Фролова В.В. в размере <Х> рублей, обязуясь отдать ДД.ММ.ГГГГ

Возражений по заключенному договору и его условий от ответчика суду не поступило.

В силу статьи 395 ГК РФ, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами.

Согласно расчёту истца, на дату составления искового заявления (ДД.ММ.ГГГГ) учетная ставка (ставка рефинансирования) составляла 7,75 процентов. Таким образом, сумма взыскиваемых процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (681день) составляет <Х> рублей (<Х>).

Рассматривая требование представителя истца о возмещении ответчиком расходов на оплату услуг представителя, суд, с учетом фактических обстоятельств дела и требований разумности находит его подлежащим удовлетворению частично в размере <Х> рублей.

С учетом удовлетворяемой суммы материальных требований (<Х> рублей), госпошлина составляет <Х>. и подлежит возмещению истцу ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворение искового заявления взыскать с Романишина В.Ч. в пользу Фролова В.В, долг в сумме <Х> рублей, проценты за неисполнение денежного обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <Х> рублей, в возмещение уплаченной госпошлины <Х>., расходы на оплату услуг представителя <Х> руб., а всего <Х> рублей.

Копию решения направить ответчику Романишину В.Ч. с уведомлением о вручении, разъяснив право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого судебного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Брянский областной суд через суд Бежицкого района в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий: В.В.Ермаков