Решение по делу № 5-106/2017 от 19.04.2017

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                          с. <АДРЕС>

         Мировой  судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  Республики <АДРЕС> <ФИО1>,  рассмотрев материалы  дела  об административном правонарушении по  ч.3 ст. 12.16 КоАП  РФ в отношении  <ФИО2>      <ДАТА2>  рождения,  уроженца  и жителя с. <АДРЕС>   <АДРЕС>   района  РД, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

             <ФИО2>  <ДАТА3>   13 часов   40 минут г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 22 , управляя  транспортным средством  ТОЙОТА КАМРИ  за  государственными номерными знаками

   <НОМЕР> осуществлял движение по дороге с односторонним движением во встречном направлении в нарушение требования дорожного знака 3.1,5,5, чем нарушил п.п. 1.3 ПДД РФ.

       Тем самым <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.

     Согласно  ч.1 ст.29.5  КоАП  РФ по  ходатайству <ФИО2> дело об административном правонарушении для рассмотрения направлено по месту его жительства.

По вызову в судебное заседание  <ФИО2> не явился,  хотя был    надлежащим  образом  извещен о  времени  и  месте  рассмотрения  административного дела. Документов  оправдывающих  неявку  в  суд  не  представил, об отложении дела не ходатайствовал.

        Суд  признает  неявку <ФИО2> неуважительной  и  считает возможным  рассмотреть  административное  дело  по  существу, согласно с   ч.2  ст.25.1  КоАП  РФ, так как  неявка  правонарушителя  в  суд  не  препятствует  всестороннему, полному, объективному  выяснению  обстоятельств  дела  и разрешению  его  в  соответствии  с  законом.    

        Действия  <ФИО2>  движение управляя транспортным средством во встречном направлении  правильно квалифицированны по ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ.

        Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения  предусмотренного  ч.3 ст. 12.16 КоАП  РФ   установлена протоколом  об  административном  правонарушении 23 ЯМ 251634, схемой места  совершения административного правонарушения, рапортом сотрудника ДПС и другими материалами дела.

       Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность в  соответствии в соответствии  со ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ    у  <ФИО2>  судом  не  установлены.

       При  назначении  наказания  суд  учитывает  характер  совершенного <ФИО2> административного  правонарушения, его личность,  имущественное  положение и  обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.

       Суд считает возможным  применить в отношении  <ФИО2>  административное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.12.16 КоАП РФ связанное в виде  административного штрафа.        

       На  основании изложенного, руководствуясь  статьями 29.9-29.10 КоАП  РФ, мировой   судья

ПОСТАНОВИЛ:

       Признать <ФИО2>   виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ  и назначить ему  административное наказание  в виде административного штрафа в размере 5000 (Пяти  тысяч) рублей.

    Согласно ч.1.3 ст. 32.2  КоАП РФ, при уплате административного штрафа не позднее 20 дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

     Штраф должен быть внесен на расчетный счет УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по <АДРЕС> ИНН- 2301027433 КПП-230101001  счет-40101810300000010013

 БИК-040349001  ОКТМО- 82657405 КБК-18811630020016000140

УИН-18810423170170001708

       Копию постановления  направить   <ФИО2> и  для сведения  направить отдел МВД России по городу Анапе.

       Постановление  может быть обжаловано  в <АДРЕС>  районный  суд в течение  10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

             Мировой  судья                                                                                      М.<ФИО1>