Решение по делу № 3-1014/2021 от 04.10.2021

Дело № 5-1014

УИД 05MS0119-01-2021-003345-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 октября 2021 года                                                                                 г.Кизилюрт

Мировой судья судебного участка № 119 Кизилюртовского района, Гаджиев Х.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.19 КоАП РФ в отношении Абдулмеджидова Камиля Гаджиевича, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, <АДРЕС> района РД,

УСТАНОВИЛ:

    Согласно протокола, составленного УУП МО МВД России «<АДРЕС> об административном правонарушении <НОМЕР> ДА 017797 от <ДАТА3> усматривается, что Абдулмеджидов К.Г. <ДАТА3> около 14 час 20 мин самовольно подключился к газопроводу и осуществил несанкционированный отбор сетевого газа без договора на поставку газа по адресу <АДРЕС> район <АДРЕС>, дом <НОМЕР>.         

При рассмотрении дела об административном правонарушении Абдулмеджидов К.Г. в судебном заседании вину не признал с административным правонарушением не согласился.

Суду показал, что на указанное домовладение имеется договор <НОМЕР> на поставку природного газа для бытовых нужд заключенный между ООО«Дагестанрегионгаз» с Абдулмеджидовым К.Г. проживающего по адресу <АДРЕС> дом <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ДАТА3> к нему домой пришли работники газовой службы, которые выявляли самовольно подключенные дома к газовым сетям. Пояснил что на представленный работнику газовой службыдоговор, тот не отреагировал, составил в отношении него протокол об административном правонарушении по ст.7.19 КоАП РФ. В подтверждение своих доводов он представил суду договор на поставку газа от <ДАТА4>. На основании изложенного просит производство по делу прекратить.

Суд, выслушав Абдулмеджидова К.Г. и исследовав материалы дела приходит к следующему.

В соответствие ст.2.1 КоАП РФ «административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность. 

          Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обязательства, имеющие значения для правильного разрешения дела.

          Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии сп.45, п.46 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. №549, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случаях:

а) нарушения исполнения абонентом условий договора о предоставлении информации, без получения которой невозможно определить достоверный (фактический) объем потребленного газа;

б) отказа абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки;

в) неоплата или неполная оплата потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд;

г) использование абонентом газоиспользующего оборудования, не соответствующего оборудованию, указанному в договоре;

д)поступление уведомления от организации, которая по договору с абонентом осуществляет техническое обслуживание внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, об использовании абонентом газоиспользующего оборудования, не соответствующего предъявляемым к этому оборудованию нормативным требованиям;

е)отсутствие у абонента договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного со специализированной организацией.

Пункт 46 вышеназванных Правил устанавливает, что до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом(с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее, чемза 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Вместе с тем, указанные требования закона по данному делу соблюдены не были.

В материалах дела имеется Акт № 0828 от <ДАТА3> ограничения поставки газа (отключение газифицированного объекта) потребителя Абдулмеджидова К.Г. по адресу: <АДРЕС> дом <НОМЕР> <АДРЕС> района РД и акт о самовольной подключении к газовой сети и безучетном отборе сетевого газа, на основании которого составлен протокол об административном правонарушении, причиной изменения режима газопотребления указано «самовольно подключился к газовой сети и занимается безучастном отбором сетевого газа».

Представленные суду доказательства явно недостаточны для того что бы сделать вывод о виновности Абдулмеджидова К.Г. в вменяемом ему административном правонарушении.

          В соответствие п.3 ст.26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.    

          В соответствие со ст.1.5 КоАП РФ, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

          Каких-либо доказательств, на основании которых возможно установить наличие события административного правонарушения, доказательств, свидетельствующих о виновности Абдулмеджидова К.Г. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренным ст.7.19 КоАП РФ суду более не представлено.

          Таким образом, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, виновность Абдулмеджидова К.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ не доказана материалами дела, вследствие чего производство по делу в соответствии со ст.24.5 п.2 КоАП РФ подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

В соответствие с п.2.ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.  

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

          Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.19 КоАП РФ в отношении Абдулмеджидова Камиля Гаджиевича прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Кизилюртовский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья                                                                                       Х.К. Гаджиев

3-1014/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Абдулмеджидов К. Г.
Суд
Судебный участок № 119 Кизилюртовского района
Судья
Гаджиев Хабиб Курбангаджиевич
Статьи

ст. 7.19

Дело на странице суда
119.dag.msudrf.ru
07.11.2021Подготовка к рассмотрению
04.10.2021Рассмотрение дела
04.10.2021Прекращение производства
04.10.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее