Решение по делу № 2-850/2013 от 16.07.2013

Дело № 2-101-423/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2013 года                                                                                      город Волгоград

Мировой судья судебного участка 101 Волгоградской области И.А. Куканова,

при секретаре судебного заседания Д.В. Самойловой,

с участием  представителя истца Е.С. Галинской,

ответчика Н.К. Першнева,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО «МИнБ» к Першневу <ФИО1>, Першневу <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «МИнБ» обратилось с иском к Першневу <ФИО1>, Першневу <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на имущество.

В судебном заседании от представителя ОАО «МИнБ» Е.С. Галинской, действующей на основании доверенности, поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска. Просила в соответствии с частью 1 статьи 101 ГПК РФ взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик Першнев Н.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу и возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик Першнев Б.К. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

В соответствии со статьями 173, 225 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом выноситься определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно части 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что 30 мая 2013 года поступило указанное исковое заявление.

Заочным решением от 14 июня 2013 года исковые требования ОАО «МИнБ» к Першневу <ФИО1>, Першневу <ФИО2> удовлетворены.

Определением от 16 июля 2013 года заочное решение от 14 июня 2013 года отменено, производство по делу возобновлено. 

16 июля 2013 года в судебном заседании от представителя истца поступило ходатайство, которым он просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.

Учитывая, что отказ  представителя истца - Галинской Е.С. от иска не нарушает прав и охраняемых законом интересов и других лиц, суд считает возможным принять его, прекратив производство по делу.

Как установлено судом, ОАО «МИнБ» при подаче искового заявления оплатило государственную пошлину, в размере 4 994 рубля 84 копейки, что подтверждается платежными поручениями от <ДАТА4> <НОМЕР>) и от <ДАТА5> <НОМЕР>), в адрес УФК по Волгоградской области (Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по  Волгоградской области) ИНН <НОМЕР>   КПП <НОМЕР>  КОД ОКАТО <НОМЕР>   Р/с <НОМЕР> ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской обл.  г. Волгоград  БИК <НОМЕР> КБК <НОМЕР>.

В соответствии с частью 1 статьи 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В судебном заседании установлено, что ответчиком Першневым Н.К. частично возмещены расходы ОАО «МИнБ» по уплате государственной пошлины в размере 1500 рублей (л.д. 76).  

Учитывая, что главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе вопросы возмещения издержек, связанных с рассмотрением дела, не предусмотрено возможности взыскания расходов по уплате государственной пошлины с нескольких ответчиков в солидарном порядке, мировой судья считает, что с Першнева <ФИО1> в пользу ОАО «МИнБ» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2497 рублей 42 копейки, с Першнева <ФИО2> в пользу ОАО «МИнБ» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 997 рублей 42 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 101, 173, 220 224, 225 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя  ОАО «МИнБ» Галинской Е.С. от иска к Першневу <ФИО1>, Першневу <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на имущество.

Производство по делу по иску ОАО «МИнБ» к Першневу <ФИО1>, Першневу <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на имущество - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Першнева <ФИО1> в пользу ОАО «МИнБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2497 рублей 42 копейки.

Взыскать с Першнева <ФИО2> в пользу ОАО «МИнБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 997 рублей 42 копейки.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда, путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 101 Волгоградской области.