Решение по делу № 1-10/2012 от 06.02.2012

                                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

6 февраля 2012 года г.Сызрань

   Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Храмайкова Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя  Пивоварова С.В.,

адвоката Христиан Л.А., предоставившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>,  

подсудимого Пешехонова А.В.,   

потерпевшей Кудрявцевой Е.А.,

при секретаре Макаровой Ю.С.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело <НОМЕР>  по обвинению

Пешехонова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения,

                                        уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области,          

                                        со средне-специальным образованием, холостого, неработающего,                                           

                                        проживающего  в <АДРЕС> района, <АДРЕС>, 9-1,   

                                        не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ,

                                                                  у с т а н о в и л :

Пешехонов А.В. <ДАТА4> примерно в 21 час, будучи в состоянии алкогольного опьянения,  находился в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> района, где также находились Кудрявцева Е.А., Домнина Е.В. Дымова Д.Ю. Имея умысел на совершение угрозы убийством в отношении Кудрявцевой Е.А., внезапно возникший на почве личных неприязненных отношений, Пешехонов А.В. взял с мойки на кухне нож  и направил его в сторону последней со словами, выражающими угрозу убийством. Кудрявцева Е.А. угрозу убийством, высказанную Пешехоновым А.В., восприняла как реально опасную для её жизни и здоровья, поскольку Пешехонов в момент высказывания угрозы был зол, агрессивен, находился в состоянии алкогольного опьянения и своими действиями создал условия для реального восприятия этой угрозы. Действия Пешехонова А.В. квалифицированы по ст.119 ч.1 УК РФ. В судебном заседании потерпевшая Кудрявцева Е.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, так как с подсудимым она примирилась, Пешехонов причиненный ей материальный ущерб возместил, вину загладил, претензий к нему нет, о чем представила соответствующее заявление. По обстоятельствам дела видно, что совершеннее подсудимым Пешехоновым преступление относится к категории небольшой тяжести, подсудимый раскаивается в содеянном, вину загладил, ущерб возместил, ранее не судим, не возражает против прекращения производства по делу в связи с примирением с потерпевшим. Адвокат Христиан Л.А., защищая интересы подсудимого Пешехонова А.В., проситпрекратить дело в связи с примирением сторон. 

     Государственный обвинитель не возражает прекратить производство по делу за примирением сторон.

     В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, мировой судья

                                                               п о с т а н о в и л : 

     Уголовное дело по обвинению Пешехонова <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ, - прекратить за примирением сторон.

     Вещественное доказательство - кухонный нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП <НОМЕР> МУ МВД РФ «Сызранское», - уничтожить.   

     Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в федеральный суд <АДРЕС> района.  

    Мировой судья